*Los logros sociales y económicos del gobierno de Hugo Chávez son evidentes.
Diputado, Partido Frente Amplio José Merino
La Desde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia en 1998, en Venezuela se han celebrado once procesos electorales, lo que constituye un récord mundial. En esos mismos años, el Consejo Nacional Electoral de ese país ha consolidado uno de los mecanismos de participación y garantía del sufragio más eficaces y confiables de la comunidad internacional, como lo reconocen, incluso, algunos de los más tenaces opositores a Chávez en Venezuela.
De las once elecciones realizadas, Chávez ha ganado limpiamente diez y ha reconocido la derrota en la que se celebró en diciembre del 2007 sobre la reforma constitucional. También ha tenido que hacerle frente a un golpe de Estado y a violentos paros patronales. Pero no importa, sigue adelante una campaña mediática internacional que tilda a Chávez de tirano y dictador.
¿Por qué tanto odio? El ensañamiento de los círculos de poder imperial y oligárquico contra Chávez y la Venezuela bolivariana es feroz y no se detiene ante las más miserables calumnias. Incluso, ciertos sectores progresistas son presa de esa campaña de acoso y derribo, y a menudo dolorosamente se les ve haciendo coro a los difamadores profesionales.
A la derecha globalizada le duele Chávez, precisamente por aquellas conquistas y posiciones de la República Bolivariana de Venezuela que la mayoría de su pueblo apoya y celebra, y que lenta, pero inexorablemente, van siendo comprendidas y respetadas por millones de personas honestas en todo el mundo.
Logros. Los logros sociales y económicos de estos diez años de gobierno de Hugo Chávez son evidentes. Todavía hay pobreza en Venezuela, pero el gobierno de Chávez la redujo a la mitad y sigue batallando contra esa herencia estructural de Gobiernos oligarcas de ladrones; en ocho años, más de dos millones de venezolanos salieron de la pobreza extrema. El índice nacional de desarrollo humano se incrementó en 27,7%; la tasa de desempleo pasó del 16,6% al 7%; la tasa de escolaridad de educación preescolar aumentó en 14,3 puntos, la de educación básica en 9,1 puntos, la de educación media en 11,7 puntos, y en la educación superior hoy hay un millón más de jóvenes en las universidades que en 1998.
La mortalidad infantil se redujo en 5 puntos; más de 13 millones de personas son beneficiarias directas de los programas sociales de alimentación, y tres millones de hectáreas se han distribuido entre los campesinos. Treinta misiones sociales impulsan en los más diversos ámbitos sociales, culturales, ambientales, deportivos, científicos y económicos, una profunda transformación de un país herido por seculares carencias y desigualdades.
La nueva Constitución Bolivariana ha desarrollado y afirmado los derechos individuales y grupales, los derechos sociales y políticos. Los venezolanos y venezolanas tienen hoy un mejor y mayor acceso a la justicia, así como el reconocimiento de los intereses difusos y colectivos. Se han fortalecido las bases materiales del constitucionalismo y el ejercicio de la participación política como virtud cívica.
En el plano internacional, Petrocaribe, el ALBA, el Banco del Sur y Telesur son hitos que marcan un claro derrotero integracionista y solidario del proyecto bolivariano.
No faltan los problemas y las contradicciones en la Revolución Bolivariana, tampoco los errores, pero el balance global es impresionante a favor del pueblo venezolano.
La campaña de odio seguramente no se detendráporque los amos del mundo no toleran que los pueblos sean dueños de su propio destino. Nunca aceptarán que Chávez gana elecciones, porque detrás hay una ciudadanía activa que lo apoya mayoritariamente por las políticas de bien común que su gobierno practica.
Fuente: www.nacion.com/opiniones
Mostrando entradas con la etiqueta VENEZUELA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VENEZUELA. Mostrar todas las entradas
miércoles, 3 de diciembre de 2008
Vicepresidenta del CNE considera viable convocatoria de enmienda para febrero
Caracas, 02 Dic. ABN.-
La vicepresidenta del Poder Electoral, Yaneth Hernández, considera que es perfectamente viable hacer una convocatoria para el mes de febrero de 2009 sobre un proyecto de enmienda constitucional que permita la postulación sucesiva del Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela.
No obstante, aclaró que todo depende de que cómo el pueblo se active para recoger las firmas en un lapso perentorio e inmediatamente estarían en la obligación de constatar esas rúbricas con el Registro Electoral para darle entrada en el Consejo Nacional Electoral.
De acuerdo con el artículo 183 de la Ley Orgánica de Sufragio y Participación Política, el CNE, dentro de los 30 días siguientes a la presentación de la convocatoria correspondiente, verificará el cumplimiento de los requisitos de ley y se pronuncia fijando el día en el cual deberá celebrarse el referendo, señalando claramente la pregunta o las preguntas que ha de responder el cuerpo electoral.
La fecha para la celebración del referendo deberá fijarse los 60 y 90 días siguientes a la presentación de la solicitud respectiva ante el Poder Electoral.
En cambio, el artículo 341 ordinal tercero de la Constitución Nacional contempla los procedimientos para las enmiendas a la Constitución: por iniciativa popular o a través de la Asamblea Nacional.
En su opinión, si se trata de una iniciativa popular, habría que utilizar 15% del último Registro Electoral que representa 2 millones 542 mil 759 electores, con lo cual se activaría el procedimiento de recolección de firmas que contempla la ley respectiva.
Si el pueblo está activado y lo hace en los lapsos correspondientes, nosotros también responderemos con la misma premura, puntualizó.
El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, anunció el pasado lunes el inicio de la batalla por la enmienda constitucional para fijar la postulación sucesiva, por lo cual exhortó al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a preparar los mecanismos.
La vicepresidenta del Poder Electoral, Yaneth Hernández, considera que es perfectamente viable hacer una convocatoria para el mes de febrero de 2009 sobre un proyecto de enmienda constitucional que permita la postulación sucesiva del Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela.
No obstante, aclaró que todo depende de que cómo el pueblo se active para recoger las firmas en un lapso perentorio e inmediatamente estarían en la obligación de constatar esas rúbricas con el Registro Electoral para darle entrada en el Consejo Nacional Electoral.
De acuerdo con el artículo 183 de la Ley Orgánica de Sufragio y Participación Política, el CNE, dentro de los 30 días siguientes a la presentación de la convocatoria correspondiente, verificará el cumplimiento de los requisitos de ley y se pronuncia fijando el día en el cual deberá celebrarse el referendo, señalando claramente la pregunta o las preguntas que ha de responder el cuerpo electoral.
La fecha para la celebración del referendo deberá fijarse los 60 y 90 días siguientes a la presentación de la solicitud respectiva ante el Poder Electoral.
En cambio, el artículo 341 ordinal tercero de la Constitución Nacional contempla los procedimientos para las enmiendas a la Constitución: por iniciativa popular o a través de la Asamblea Nacional.
En su opinión, si se trata de una iniciativa popular, habría que utilizar 15% del último Registro Electoral que representa 2 millones 542 mil 759 electores, con lo cual se activaría el procedimiento de recolección de firmas que contempla la ley respectiva.
Si el pueblo está activado y lo hace en los lapsos correspondientes, nosotros también responderemos con la misma premura, puntualizó.
El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, anunció el pasado lunes el inicio de la batalla por la enmienda constitucional para fijar la postulación sucesiva, por lo cual exhortó al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a preparar los mecanismos.
jueves, 3 de julio de 2008
VENEZUELA: Acto de Alan Woods con 400 personas en Mérida
escrito por Corriente Marxista Revolucionaria (Venezuela)
jueves, 03 de julio de 2008
El lunes 30 de junio Alan Woods presentó Reformismo o Revolución en Mérida ante alrededor de 400 personas, entre las que se encontraban buena parte de los cuadros y activistas revolucionarios de la ciudad. Destacaba la presencia de jóvenes estudiantes de la ULA, de militantes y dirigentes del PSUV local, así como de un nutrido grupo de trabajadores y varios profesores y luchadores populares.
El acto estaba presidido por una enorme pancarta con las siglas de la CMR y el PSUV que decía "Reformismo o Revolución" y recordaba la frase pronunciada por León Trotsky en los años 30: "La crisis de la humanidad es la crisis de su dirección revolucionaria". En la mesa, junto a Alan Woods, destacaba la presencia de Marcos Díaz Orellana, elegido hace unas semanas por las bases del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) candidato a la Gobernación del estado. Además, estaban presentes en el acto otros candidatos elegidos por las bases del Partido como Pedro Álvarez, candidato a Alcalde de El Egido, y otros dirigentes revolucionarios como Freddy Terán, del PCV, y otros. También estaba presente Humberto López, Presidente de la Imprenta Municipal IMMECA, donde se ha imprimido la edición venezolana de Reformismo o Revolución. Marxismo y socialismo del siglo XXI. Esta edicion venezolana del libro fue saludada como un gran logro por los asistentes.
Tras una breve presentación a cargo de Eduardo Molina, militante del PSUV y de la CMR, Alan hizo el mismo repaso por la situación de crisis y decadencia del capitalismo a nivel internacional y en Venezuela que en otros actos para detenerse en el momento actual y las perspectivas para la revolución venezolana.
"Hay gente fuera y dentro de Venezuela que dicen que aquí no hay una revolución. No entienden nada. ¿Qué es una revolución? os pregunto. Es la entrada de las masas en escena para intentar cambiar la sociedad. ¿Hay eso en Venezuela? ¿Sí o no?"
¡¡¡Siiii¡¡¡- respondió tajante el público asistente.
Alan -como en todos sus demás actos- volvió a insistir en la enorme fuerza de las masas, de la clase obrera, y en cómo esa fuerza ha derrotado todas las intentonas contrarrevolucionarias para, a continuación, alertar del peligro que existe si toda esa fuerza no es organizada y dirigida para expropiar a los capitalistas y llevar la revolución hasta el final. "No queremos nacionalizar todo, como dicen los contrarrevolucionarios, no queremos nacionalizar los pequeños negocios, ni por supuesto los carros, las casas, etc. Pero sí hay que nacionalizar bajo control obrero la banca, la tierra y las grandes empresas".
Estas palabras fueron seguidas de una atronadora ovación por parte de todos los asistentes.
A continuación, Alan advirtió de los riesgos que existen si este programa no se lleva a cabo de forma urgente. "La luz roja está encendida para la revolución. El problema el 2 de diciembre del año pasado, cuando se perdió el referéndum de la reforma constitucional, fue que la gente no ve cambios decisivos en su vida, que sus problemas no se solucionan definitivamente. Por supuesto ha habido avances, pero no se ha visto una solución definitiva a problemas como el desempleo, la pobreza, la falta de vivienda y demás. Y os digo una cosa: Si no hay una solución urgente a esos problemas, la revolución está gravemente amenazada. No se puede contentar a las dos clases, empresarios y trabajadores; al final una clase tiene que ganar y otra tiene que perder."
Durante el debate, varios de los asistentes mostraron su inquietud acerca de cómo llevar la revolución hasta el final, la preocupación por el hecho de que no hayan sido expropiadas varias empresas que fueron ocupadas por los trabajadores, incluidas algunas de Mérida como la Planta de Residuos Sólidos y TV ULA, así como la preocupación por el significado de la reunión del Presidente Chávez con los empresarios el pasado 11 de junio.
"El sectarismo y los intereses burocráticos de los dirigentes han destruido a la UNT.
La intervención de algunos sectores ultraizquierdistas acusando a Chávez y al PSUV de burgueses fue contestada por el camarada Alan de un modo tajante y duro que mereció repetidos aplausos de los asistentes.
"Tú puedes decir lo que quieras de Chávez, pero hay un hecho innegable. Él llamó a tomar las empresas. ¿Y qué hicieron los dirigentes de las distintas corrientes de la UNT? ¿Qué hicieron Chirinos, Marcela Máspero y los demás? ¡Nada! ¡Absolutamente nada! Esa misma noche tenían que haber organizado la toma de todas las fábricas cerradas que fuese posible y haberlas puesto a funcionar bajo control obrero mientras demandaban su estatización. Pero no hicieron nada de eso. ¿Por qué hablar solamente de la burocracia del Estado? ¿Qué pasa con la burocracia sindical? El Presidente Chávez además de llamar a ocupar las fábricas llamó a la clase obrera a ponerse al frente de la revolución. Pero en lugar de aprovechar esa oportunidad para llevar adelante la revolución, los dirigentes de la UNT prefirieron pelearse por ver quién controlaba la central, antepusieron sus intereses estrechos a los intereses generales de la clase obrera."
Estas palabras merecieron el aplauso de muchos asistentes y particularmente de un significativo grupo de obreros de la construcción presente en la sala.
"La clase obrera tiene una enorme fuerza", explicó Alan. "Sin su permiso no gira una rueda, ni brilla una luz, pero esa fuerza debe organizarse en torno a un programa y unos métodos correctos, encontrar una dirección; si no, permanece como algo potencial y se pierde. Los sectarios han destruido la UNT. Hay que resucitar la UNT pero eso sólo se puede hacer por parte de las propias bases de los sindicatos, luchando por un programa genuinamente socialista."
"Fuera del PSUV no hay nada"
Alan fue especialmente duro al responder a algunos sectores que califican al PSUV de partido burgués y llaman a romper con el y construir un partido revolucionario nuevo.
"Si tú quieres formar un partido al margen del PSUV será sin las masas, será un partido de tres personas y un perro que hará de todo menos la revolución. Voy a ser muy claro: Fuera del PSUV y del movimiento bolivariano no hay nada. Esos camaradas que dicen que Chávez es un burgués, que el PSUV es burgués me recuerdan a extraterrestres, ¿en que planeta viven?"
"El PSUV puso en marcha una fuerza enorme: cinco millones de personas. Pero hay que motivar a las bases del partido con ideología. Esa ideología, en mi opinión, sólo puede ser el socialismo científico, el marxismo. Hay que construir una corriente ideológica marxista dentro del partido para luchar por estas ideas. Yo no vengo aquí como un intelectual -ya os habréis dado cuenta-", dijo Alan entre las sonrisas de aprobación y complicidad del auditorio, "vengo como un militante revolucionario. Os llamo a construir esa corriente marxista".
El acto finalizó con las mismas escenas que vimos en otros actos anteriores: con el público subiendo entusiasmado al escenario a pedir a Alan que firmase su libro y agradecer sus palabras. "Escuchar a Alan es una inyección de entusiasmo", comentaba uno de los asistentes mientras se apuntaba en la mesa para colaborar con la CMR, "los reformistas quieren desmoralizar y confundir a la gente. He escuchado a otros que les critican pero están desanimados. Alan en cambio te pone pilas, te anima a luchar".
jueves, 03 de julio de 2008
Mérida es una hermosa ciudad situada en una meseta rodeada de grandes montañas, en Los Andes venezolanos. En Mérida se encuentra el núcleo fundamental de la Universidad de Los Andes, ULA, una de las principales universidades del país. La ciudad tiene además una fuerte actividad turística y comercial y está rodeada por numerosos pueblos agrícolas.
El lunes 30 de junio Alan Woods presentó Reformismo o Revolución en Mérida ante alrededor de 400 personas, entre las que se encontraban buena parte de los cuadros y activistas revolucionarios de la ciudad. Destacaba la presencia de jóvenes estudiantes de la ULA, de militantes y dirigentes del PSUV local, así como de un nutrido grupo de trabajadores y varios profesores y luchadores populares.
El acto estaba presidido por una enorme pancarta con las siglas de la CMR y el PSUV que decía "Reformismo o Revolución" y recordaba la frase pronunciada por León Trotsky en los años 30: "La crisis de la humanidad es la crisis de su dirección revolucionaria". En la mesa, junto a Alan Woods, destacaba la presencia de Marcos Díaz Orellana, elegido hace unas semanas por las bases del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) candidato a la Gobernación del estado. Además, estaban presentes en el acto otros candidatos elegidos por las bases del Partido como Pedro Álvarez, candidato a Alcalde de El Egido, y otros dirigentes revolucionarios como Freddy Terán, del PCV, y otros. También estaba presente Humberto López, Presidente de la Imprenta Municipal IMMECA, donde se ha imprimido la edición venezolana de Reformismo o Revolución. Marxismo y socialismo del siglo XXI. Esta edicion venezolana del libro fue saludada como un gran logro por los asistentes.
Tras una breve presentación a cargo de Eduardo Molina, militante del PSUV y de la CMR, Alan hizo el mismo repaso por la situación de crisis y decadencia del capitalismo a nivel internacional y en Venezuela que en otros actos para detenerse en el momento actual y las perspectivas para la revolución venezolana.
"Hay gente fuera y dentro de Venezuela que dicen que aquí no hay una revolución. No entienden nada. ¿Qué es una revolución? os pregunto. Es la entrada de las masas en escena para intentar cambiar la sociedad. ¿Hay eso en Venezuela? ¿Sí o no?"
¡¡¡Siiii¡¡¡- respondió tajante el público asistente.
Alan -como en todos sus demás actos- volvió a insistir en la enorme fuerza de las masas, de la clase obrera, y en cómo esa fuerza ha derrotado todas las intentonas contrarrevolucionarias para, a continuación, alertar del peligro que existe si toda esa fuerza no es organizada y dirigida para expropiar a los capitalistas y llevar la revolución hasta el final. "No queremos nacionalizar todo, como dicen los contrarrevolucionarios, no queremos nacionalizar los pequeños negocios, ni por supuesto los carros, las casas, etc. Pero sí hay que nacionalizar bajo control obrero la banca, la tierra y las grandes empresas".
Estas palabras fueron seguidas de una atronadora ovación por parte de todos los asistentes.
El candidato a Gobernador, el camarada Marcos Díaz, aplaudió desde la mesa estas palabras.
A continuación, Alan advirtió de los riesgos que existen si este programa no se lleva a cabo de forma urgente. "La luz roja está encendida para la revolución. El problema el 2 de diciembre del año pasado, cuando se perdió el referéndum de la reforma constitucional, fue que la gente no ve cambios decisivos en su vida, que sus problemas no se solucionan definitivamente. Por supuesto ha habido avances, pero no se ha visto una solución definitiva a problemas como el desempleo, la pobreza, la falta de vivienda y demás. Y os digo una cosa: Si no hay una solución urgente a esos problemas, la revolución está gravemente amenazada. No se puede contentar a las dos clases, empresarios y trabajadores; al final una clase tiene que ganar y otra tiene que perder."
Durante el debate, varios de los asistentes mostraron su inquietud acerca de cómo llevar la revolución hasta el final, la preocupación por el hecho de que no hayan sido expropiadas varias empresas que fueron ocupadas por los trabajadores, incluidas algunas de Mérida como la Planta de Residuos Sólidos y TV ULA, así como la preocupación por el significado de la reunión del Presidente Chávez con los empresarios el pasado 11 de junio.
"El sectarismo y los intereses burocráticos de los dirigentes han destruido a la UNT.
Los trabajadores debéis recuperarla con un programa marxista"
La intervención de algunos sectores ultraizquierdistas acusando a Chávez y al PSUV de burgueses fue contestada por el camarada Alan de un modo tajante y duro que mereció repetidos aplausos de los asistentes.
"Tú puedes decir lo que quieras de Chávez, pero hay un hecho innegable. Él llamó a tomar las empresas. ¿Y qué hicieron los dirigentes de las distintas corrientes de la UNT? ¿Qué hicieron Chirinos, Marcela Máspero y los demás? ¡Nada! ¡Absolutamente nada! Esa misma noche tenían que haber organizado la toma de todas las fábricas cerradas que fuese posible y haberlas puesto a funcionar bajo control obrero mientras demandaban su estatización. Pero no hicieron nada de eso. ¿Por qué hablar solamente de la burocracia del Estado? ¿Qué pasa con la burocracia sindical? El Presidente Chávez además de llamar a ocupar las fábricas llamó a la clase obrera a ponerse al frente de la revolución. Pero en lugar de aprovechar esa oportunidad para llevar adelante la revolución, los dirigentes de la UNT prefirieron pelearse por ver quién controlaba la central, antepusieron sus intereses estrechos a los intereses generales de la clase obrera."
Estas palabras merecieron el aplauso de muchos asistentes y particularmente de un significativo grupo de obreros de la construcción presente en la sala.
"La clase obrera tiene una enorme fuerza", explicó Alan. "Sin su permiso no gira una rueda, ni brilla una luz, pero esa fuerza debe organizarse en torno a un programa y unos métodos correctos, encontrar una dirección; si no, permanece como algo potencial y se pierde. Los sectarios han destruido la UNT. Hay que resucitar la UNT pero eso sólo se puede hacer por parte de las propias bases de los sindicatos, luchando por un programa genuinamente socialista."
"Fuera del PSUV no hay nada"
Alan fue especialmente duro al responder a algunos sectores que califican al PSUV de partido burgués y llaman a romper con el y construir un partido revolucionario nuevo.
"Si tú quieres formar un partido al margen del PSUV será sin las masas, será un partido de tres personas y un perro que hará de todo menos la revolución. Voy a ser muy claro: Fuera del PSUV y del movimiento bolivariano no hay nada. Esos camaradas que dicen que Chávez es un burgués, que el PSUV es burgués me recuerdan a extraterrestres, ¿en que planeta viven?"
"El PSUV puso en marcha una fuerza enorme: cinco millones de personas. Pero hay que motivar a las bases del partido con ideología. Esa ideología, en mi opinión, sólo puede ser el socialismo científico, el marxismo. Hay que construir una corriente ideológica marxista dentro del partido para luchar por estas ideas. Yo no vengo aquí como un intelectual -ya os habréis dado cuenta-", dijo Alan entre las sonrisas de aprobación y complicidad del auditorio, "vengo como un militante revolucionario. Os llamo a construir esa corriente marxista".
El acto finalizó con las mismas escenas que vimos en otros actos anteriores: con el público subiendo entusiasmado al escenario a pedir a Alan que firmase su libro y agradecer sus palabras. "Escuchar a Alan es una inyección de entusiasmo", comentaba uno de los asistentes mientras se apuntaba en la mesa para colaborar con la CMR, "los reformistas quieren desmoralizar y confundir a la gente. He escuchado a otros que les critican pero están desanimados. Alan en cambio te pone pilas, te anima a luchar".
lunes, 23 de junio de 2008
Venezuela: “A los reformistas les sobran argumentos contra el socialismo”
Dos actos de Alan Woods con 400 obreros `petroleros en Monagas y Anzoátegui
Autor : Corriente Marxista Revolucionaria (Venezuela)
Fecha : ( 23-Junio-2008 )
Categoria : Venezuela
400 trabajadores petroleros asisten a la presentación del libro Reformismo o Revolución en Monagas y Anzoátegui. Dos Actos de Alan Woods con los trabajadores petroleros.
1. Complejo San Tomé
"El imperialismo norteamericano está empantanado en Irak, por eso no va invadir Venezuela"
Al sur de Anzoátegui se encuentra el campo petrolífero de San Tomé, uno de los más importantes del país. En el conjunto de esta zona en el oriente Venezolano se produce buena parte del petróleo venezolano, unos 800.000 barriles diarios de petróleo. Rodeando el campo petrolero se pueden ver regados por la llanura los pozos de petróleo y los pebeteros ardientes que exhalan del interior de la tierra el gas sobrante de la extracción de petróleo.
El acto en San Tomé, que es uno de los enclaves petroleros más importantes del país, comenzó a las 10 de la mañana. La presentación corrió a cargo de Orangel López, gerente de planificación de PDVSA Oriente, y por Freddy Rojas, Gerente de Salud. Presentes estaban alrededor de 250 trabajadores, quienes escucharon a Alan con gran atención.
Alan comenzó su discurso centrándolo en la crisis del imperialismo norteamericano señalando que "Todas las perspectivas de la burguesía tras la caída del estalinismo han sido falsificadas". Las previsiones de desarrollo de la economía de mercado, crecimiento económico, prosperidad, paz y democracia "después de solo dos décadas, no queda piedra sobre piedra de esas perspectivas," afirmó.
Al contrario, lo que hemos visto es una auge de la inestabilidad y el militarismo. Por ejemplo, Alan Woods señaló que "EE.UU. gasta 550.000 millones de dólares al año en gastos armamentísticos".
"A los reformistas siempre les sobran argumentos contra el socialismo". "Siempre están tratando de convencernos con el cuento del lobo! ¡Qué vienen los gringos! ¡Nos van a invadir!" Y con ello pretenden justificar que la revolución no vaya más lejos, según el camarada Alan.
Qué duda cabe que los EE.UU. tienen un poder formidable. Alan dio los siguientes datos: 40 por ciento de los gastos militares del mundo los realizan los Estados Unidos, le sigue el Reino Unido y Francia con un 5 por ciento y Rusia con un 6 por ciento. ¡¡Este es un poder militar formidable!! exclamó Alan.
Pero, "¿acaso este poder no tiene límites? Hay un poder más fuerte que el imperialismo que, una vez movilizado, no hay nada en la tierra que lo pueda detenerlo. ¿Sabéis qué poder? El poder de la clase obrera", afirmó Alan en medio de una ovación de los trabajadores asistentes.
Alan señaló que en tiempos de Bolívar, si hubiera habido personas como Heinz Dieterich ante el tremendo poder de los españoles hubieran gritado "¡No podemos luchar, los españoles son muy fuertes, nos aplastarán!" "De haber hecho caso a estos señores, aún seguiríais bajo el dominio de los españoles", dijo, cosechando nuevos aplausos.
El imperialismo norteamericano está empantanado en Irak, por eso no va a invadir Venezuela. La guerra en Irak les cuesta semanalmente 2.000 millones de dólares y esa es una sangría que ningún país puede soportar.
"Tarde o temprano tendrán que salir de Irak con el rabo entre las piernas". Hay un gran descontento en Estados Unidos. ¿Por qué votaron pro Obama? Ciudadanos normales dicen: "‘Estamos hartos y queremos un cambio". Esto están diciendo muchas personas en EEUU".
La victoria de Obama no cambiará nada, advirtió Alan. "Como señala el gran escritor norteamericano Gore Vidal, que conoce bien a la clase dominante norteamericana: ‘En los Estados Unidos hay un solo partido del capital con dos alas de derechas".
El descontento en Estados Unidos es debido fundamentalmente a la situación económica del país que afecta a la clase obrera. "Hoy por hoy, un obrero industrial produce un tercio más que hace 10 años, pero el salario real ha caído en USA".
El acto terminó con la venta y firma de los libros por parte de Alan y con una nutrida venta del último número del El Militante "Vocero marxista del PSUV". Los camaradas asistentes al acto se mostraron muy entusiasmados con las ideas de la CMI y varios trabajadores petrolerod decidieron tener más estrecho contacto con la CMR.
Ver galería de fotos
2. Campo petrolero Morichal "Dios nos libre de los asesores del presidente Chávez
Al sur del estado Monagas, a hora y media de Maturín, se halla este campo petrolífero donde el camarada Alan Woods dio su último discurso en el estado Monagas antes de partir para Puerto la Cruz. El jueves 19 de Junio de 2008 un auditorio de unas cien personas se juntó en la sede central en Morichal para escucharle.
Como en todos los demás actos, Alan advirtió que la Revolución estaba en la encrucijada y que era necesario y urgente una contraofensiva de las bases contra la burocracia y los reformistas. "¡La Revolución Socialista significa el control de las industrias, de la sociedad y del Estado por parte de la clase trabajadora!" dijo. "Cuando el paro petrolero de 2002 y 2003, ¿quién salvo la Revolución?" preguntó, y la respuesta fueron gritos de "la clase obrera!"
Alan insistió en la necesidad de extender el control obrero a todas las industrias y de expropiar a la oligarquía. "No queremos tocar la propiedad de un 98 por ciento de los venezolanos, pero la propiedad del dos por ciento de ricachones que es la oligarquía, eso si hay que tocarla", dijo entre fuertes aplausos.
"A veces cometemos un error," dijo. "Miramos siempre arriba, a ver lo que están diciendo por allí. Pero tenemos que mirar hacia abajo, a las masas, a las bases, que son la verdadera fuerza motriz de la Revolución Socialista" (aplausos).
Razonando contra los argumentos legalistas, Alan dijo: "La Revolución no es un juego de ajedrez con reglas, o un partido de béisbol con un arbitro. Si algún día gana la derecha en este país, ¿vosotros que pensáis que va a hacer? ¿Acaso va a respectar la constitución y las leyes? (gritos de "¡¡No!!"). "No, van a abolir la constitución el día siguiente y liquidar todas las conquistas sociales de los últimos diez años". (Aplausos y gritos de "¡eso es!")
Alan hizo una llamada a los trabajadores para organizarse en una lucha contra la burocracia y los reformistas. "Nosotros somos muchos, ellos son pocos;" afirmó, y llamó a los asistentes a apoyar y fortalecer la Corriente Marxista. Después, mucha gente, entusiasmada por el acto, compró el libro, el periódico El Militante y entraron en contacto con la CMR.
Autor : Corriente Marxista Revolucionaria (Venezuela)
Fecha : ( 23-Junio-2008 )
Categoria : Venezuela
400 trabajadores petroleros asisten a la presentación del libro Reformismo o Revolución en Monagas y Anzoátegui. Dos Actos de Alan Woods con los trabajadores petroleros.
1. Complejo San Tomé
"El imperialismo norteamericano está empantanado en Irak, por eso no va invadir Venezuela"
Al sur de Anzoátegui se encuentra el campo petrolífero de San Tomé, uno de los más importantes del país. En el conjunto de esta zona en el oriente Venezolano se produce buena parte del petróleo venezolano, unos 800.000 barriles diarios de petróleo. Rodeando el campo petrolero se pueden ver regados por la llanura los pozos de petróleo y los pebeteros ardientes que exhalan del interior de la tierra el gas sobrante de la extracción de petróleo.
El acto en San Tomé, que es uno de los enclaves petroleros más importantes del país, comenzó a las 10 de la mañana. La presentación corrió a cargo de Orangel López, gerente de planificación de PDVSA Oriente, y por Freddy Rojas, Gerente de Salud. Presentes estaban alrededor de 250 trabajadores, quienes escucharon a Alan con gran atención.
Alan comenzó su discurso centrándolo en la crisis del imperialismo norteamericano señalando que "Todas las perspectivas de la burguesía tras la caída del estalinismo han sido falsificadas". Las previsiones de desarrollo de la economía de mercado, crecimiento económico, prosperidad, paz y democracia "después de solo dos décadas, no queda piedra sobre piedra de esas perspectivas," afirmó.
Al contrario, lo que hemos visto es una auge de la inestabilidad y el militarismo. Por ejemplo, Alan Woods señaló que "EE.UU. gasta 550.000 millones de dólares al año en gastos armamentísticos".
"A los reformistas siempre les sobran argumentos contra el socialismo". "Siempre están tratando de convencernos con el cuento del lobo! ¡Qué vienen los gringos! ¡Nos van a invadir!" Y con ello pretenden justificar que la revolución no vaya más lejos, según el camarada Alan.
Qué duda cabe que los EE.UU. tienen un poder formidable. Alan dio los siguientes datos: 40 por ciento de los gastos militares del mundo los realizan los Estados Unidos, le sigue el Reino Unido y Francia con un 5 por ciento y Rusia con un 6 por ciento. ¡¡Este es un poder militar formidable!! exclamó Alan.
Pero, "¿acaso este poder no tiene límites? Hay un poder más fuerte que el imperialismo que, una vez movilizado, no hay nada en la tierra que lo pueda detenerlo. ¿Sabéis qué poder? El poder de la clase obrera", afirmó Alan en medio de una ovación de los trabajadores asistentes.
Alan señaló que en tiempos de Bolívar, si hubiera habido personas como Heinz Dieterich ante el tremendo poder de los españoles hubieran gritado "¡No podemos luchar, los españoles son muy fuertes, nos aplastarán!" "De haber hecho caso a estos señores, aún seguiríais bajo el dominio de los españoles", dijo, cosechando nuevos aplausos.
El imperialismo norteamericano está empantanado en Irak, por eso no va a invadir Venezuela. La guerra en Irak les cuesta semanalmente 2.000 millones de dólares y esa es una sangría que ningún país puede soportar.
"Tarde o temprano tendrán que salir de Irak con el rabo entre las piernas". Hay un gran descontento en Estados Unidos. ¿Por qué votaron pro Obama? Ciudadanos normales dicen: "‘Estamos hartos y queremos un cambio". Esto están diciendo muchas personas en EEUU".
La victoria de Obama no cambiará nada, advirtió Alan. "Como señala el gran escritor norteamericano Gore Vidal, que conoce bien a la clase dominante norteamericana: ‘En los Estados Unidos hay un solo partido del capital con dos alas de derechas".
El descontento en Estados Unidos es debido fundamentalmente a la situación económica del país que afecta a la clase obrera. "Hoy por hoy, un obrero industrial produce un tercio más que hace 10 años, pero el salario real ha caído en USA".
El acto terminó con la venta y firma de los libros por parte de Alan y con una nutrida venta del último número del El Militante "Vocero marxista del PSUV". Los camaradas asistentes al acto se mostraron muy entusiasmados con las ideas de la CMI y varios trabajadores petrolerod decidieron tener más estrecho contacto con la CMR.
Ver galería de fotos
2. Campo petrolero Morichal "Dios nos libre de los asesores del presidente Chávez
Al sur del estado Monagas, a hora y media de Maturín, se halla este campo petrolífero donde el camarada Alan Woods dio su último discurso en el estado Monagas antes de partir para Puerto la Cruz. El jueves 19 de Junio de 2008 un auditorio de unas cien personas se juntó en la sede central en Morichal para escucharle.
Como en todos los demás actos, Alan advirtió que la Revolución estaba en la encrucijada y que era necesario y urgente una contraofensiva de las bases contra la burocracia y los reformistas. "¡La Revolución Socialista significa el control de las industrias, de la sociedad y del Estado por parte de la clase trabajadora!" dijo. "Cuando el paro petrolero de 2002 y 2003, ¿quién salvo la Revolución?" preguntó, y la respuesta fueron gritos de "la clase obrera!"
Alan insistió en la necesidad de extender el control obrero a todas las industrias y de expropiar a la oligarquía. "No queremos tocar la propiedad de un 98 por ciento de los venezolanos, pero la propiedad del dos por ciento de ricachones que es la oligarquía, eso si hay que tocarla", dijo entre fuertes aplausos.
"A veces cometemos un error," dijo. "Miramos siempre arriba, a ver lo que están diciendo por allí. Pero tenemos que mirar hacia abajo, a las masas, a las bases, que son la verdadera fuerza motriz de la Revolución Socialista" (aplausos).
Razonando contra los argumentos legalistas, Alan dijo: "La Revolución no es un juego de ajedrez con reglas, o un partido de béisbol con un arbitro. Si algún día gana la derecha en este país, ¿vosotros que pensáis que va a hacer? ¿Acaso va a respectar la constitución y las leyes? (gritos de "¡¡No!!"). "No, van a abolir la constitución el día siguiente y liquidar todas las conquistas sociales de los últimos diez años". (Aplausos y gritos de "¡eso es!")
Alan hizo una llamada a los trabajadores para organizarse en una lucha contra la burocracia y los reformistas. "Nosotros somos muchos, ellos son pocos;" afirmó, y llamó a los asistentes a apoyar y fortalecer la Corriente Marxista. Después, mucha gente, entusiasmada por el acto, compró el libro, el periódico El Militante y entraron en contacto con la CMR.
jueves, 21 de febrero de 2008
Carta del Ministro de Venezuela a Joan Manuel Serrat
Caracas, 20 de Febrero de 2008.
Querido amigo:
Permíteme que te llame de esa manera porque de verdad lo eres, aunque no lo sepas. Tus canciones, la imagen de tu sencillez y tranquilidad de espíritu, así como la referencia del compromiso tuyo con una visión incluyente del mundo, han sido algo importante en mi vida, como lo ha sido en la vida de muchas personas que me rodean.
Además somos, por así decirlo, de la misma camada. Pues yo nací en octubre y tú en diciembre de 1943. Viejos camaradas a distancia, uno de ellos sin conocer al otro, en una relación asimétrica.
La primera noticia tuya la tuve, creo, a mediados de los sesenta, a través de un disco de 45 revoluciones con canciones en catalán. Me acuerdo todavía de Les Sabates: “Quanta gent que passa amb l’ull sorrut!..Quanta gent l’esperança ha perdut!…”. Y luego te fui siguiendo a lo largo de estos cuarenta y tantos años, comprando casi todos los discos que sacabas y asistiendo a tus conciertos. El último fue el que nos ofreciste en Caracas en noviembre pasado, junto a ese otro gran amigo y camarada (aunque él tampoco lo sepa) que se llama Joaquín Sabina.
Acudí como un espectador más, entremezclado entre el público al que pertenezco. Aún siendo ministro del poder popular para la cultura, no hice ningún esfuerzo por saludarte ni por hacerme notar. Tampoco estuve en los lugares preferenciales. En ese momento yo era únicamente un espectador agradecido por el hermoso regalo que nos estaban dando Serrat y Sabina. Y lo cierto es que lo disfruté bastante.
Hoy, sin embargo, una piedrecita se me metió en el zapato causándome una molestia que me impulsó a escribir esta carta. Acabo de leer una noticia en un periódico caraqueño con fecha 14 de febrero, en la que se comenta que entre los firmantes de la carta de solidaridad con Alejandro Sanz, aparecen tu nombre y el de Joaquín Sabina.
No me incomoda ni puedo criticar, ciertamente, la solidaridad entre colegas. Es natural y comprensible. Lo que me preocupa es que puedas haber firmado esa carta a la luz (o a la sombra) de la campaña mediática nacional e internacional que, desde hace años, se ha desatado contra nosotros, pueblo y gobierno de Venezuela.
Yo quiero explicarte bien este caso. Por un lado, para que conozcas la verdad. Y por el otro para poder seguir disfrutando de tus canciones sin sentir un mal sabor, una amargura, en el alma. Es por mí, por quien lo hago. Perdóname esa.
Lo primero que debes saber es que el incidente Sanz se produce en un momento en el cuál el Poliedro de Caracas acababa de cambiar de manos. Hasta entonces el Poliedro era una fundación adscrita al Ministerio de la Cultura y en esos días, se había concretado su adscripción al Ministerio de Educación Superior. De manera tal que todo en el Poliedro estaba en revisión profunda para adecuarlo a unas nuevas funciones, analizándose desde su razón de ser, hasta la propia organización gerencial. Ese es un dato importante del asunto.
Fue en esos días cuando, ante la solicitud de una determinada compañía productora de espectáculos, la nueva autoridad decide no darle el visto bueno a la presentación de Alejandro Sanz en el Poliedro.
Debe quedar claro que en ningún momento se censuró su presentación, ni se le impidió presentarse en otro lugar ni, mucho menos, se le negó la entrada a Venezuela. Ningún tipo de prohibiciones. Sólo dificultades para usar un espacio, el Poliedro.
A partir de allí comenzó el tsunami mediático a tergiversar las cosas. A mentir descaradamente, como es su costumbre. Pero eso no es nada para nosotros. Lo vivimos todos los días.
El caso es que muy pocas semanas después se superó el incidente y se autorizó la presentación de Alejandro Sanz en el Poliedro de Caracas. Eso es historia documentada. Pero, en un cierto momento, habiéndose comenzado incluso a vender las entradas, al cantante ya no le pareció interesante o conveniente venir a Venezuela. Desconozco las razones por las que no quiso actuar aquí. Comenzó entonces a improvisar excusas. Dijo que ninguno de los grandes hoteles de Caracas quería darle alojamiento, cosa que de inmediato fue desmentida públicamente por el Meliá Caracas, el Embassy Suites, el Tamanaco y el Eurobuilding. Poco después salió en televisión con una camiseta en inglés insultando soezmente al Presidente Chávez. Y desde este lado para no quedar en desventaja, la Cámara Municipal del Municipio Libertador declaró a Alejandro Sanz persona no grata. Bueno, la vida es así. Donde las dan, las toman.
Y luego, como en un coro bien dirigido, comenzaron a aparecer en todo el mundo las voces contra la censura en Venezuela, involucrando en la crítica al propio Presidente Chávez que, me consta, no tenía arte ni parte.
Hoy mismo salen dos entrevistas a Fito Páez, en su paso por Caracas. En El Nacional dice: “Chávez no tolera la disidencia, es intolerante…Uno tiene derecho a pensar, hacer y decir lo que quiera, mientras eso no afecte a los demás”. En El Universal declara: “Chávez debería meterse con gente más pesada, como yo”.
Bueno, la verdad, Joan Manuel, es que ni Chávez ni nadie aquí se mete con los intelectuales, ni con los artistas ni con ninguna persona en particular por sus ideas o sus creaciones. Yo no estoy seguro de poder calificar a Venezuela como el país más libre del mundo, pero de lo que, sí, estoy seguro, es que éste es un país tan libre como cualquiera pueda serlo. Y desde luego mucho más, por ejemplo, que los EEUU o que la propia España, donde a cada rato, y tú lo sabes, se cierra o se multa un periódico, se prohíbe un partido o se enjuicia a unos muchachos por quemar una fotografía en público.
Yo puedo jurar y juro, como Ministro del Poder Popular para la Cultura y como ciudadano, que en nuestro país la libertad de creación, de opinión y de información es absoluta, sin otro límite que el de las propias leyes. No conozco aquí, en esta época, ningún ejemplo de censura por parte del Gobierno. Esto es un hecho que cualquier visitante o, incluso, cualquier usuario de internet que no crea en chismes y vaya a las fuentes, puede constatar. Basta con leer los periódicos (para muestra las entrevistas de hoy a Fito Páez, el peso pesado) o sentarse por unos minutos ante un canal de TV tan venenoso como Globovisión.
Y por último ¿sabes una cosa?: si algún funcionario público pudiera cometer un error de ese tipo en algún momento, esa persona no sería precisamente el Presidente Chávez. Nunca él. No va con su naturaleza. A Hugo Chávez, como persona y como político, le gusta jugar limpio y ganar en buena lid. Es fuerte en la batalla de las ideas, sin otorgar concesiones innecesarias a la retórica académica o cortesana, pero dentro de la confrontación no hace trampa, no mueve las fichas, no compra al árbitro, no le amarra las manos ni la boca a nadie. Lo digo con propiedad, porque lo conozco, creo, bastante bien. Y este es otro dato del asunto.
De modo que así están las cosas.
Yo me saqué una piedrecita del zapato escribiendo esta carta y, si no hay novedad, podré seguir escuchando tus discos, queriéndote y admirándote, como siempre lo he hecho. Y lo mismo con Joaquín Sabina.
Vaya un saludo cariñoso para los dos.
Farruco Sesto
Farruco Sesto
Ministro del Poder Popular para la Cultura de la República Bolivariana
En: Venezuela — Febrero 21, 2008
En: Venezuela — Febrero 21, 2008
www.resolver.se Suecia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Ir Arriba
