domingo, 29 de junio de 2008
sábado, 28 de junio de 2008
Los proletarri y los nuevos gurues
En realidad, esto no fue pensado como una nueva entrada, o nuevo artículo, pero le di mal a la tecla, y publiqué el anterior sin darle ningún nombre, y tecnicamente, sin saber como.
Pido disculpas por el error.
Volviendo al tema imperialismo, el proletariado, los pueblos, y los gobiernos, especialmente los de Latino América.
Hablaba anteriormente de la necesidad imperial de nuevos proletarii, (leyendo el artículo anterior,explico el término y su origen), como también de nuevos gurues, que no son otra cosa que los ministros de finanzas. Los vemos pronosticando, exibiendo, crecimientos económicos grandiosos, al mismo tiempo de una creciente e imparable hambruna, una pobreza cada día mayor, sumando los desastres ecológicos actuales y los venideros, entre otros.
Este crecimiento económico de ganacias siderales para los bancos, empresas internacionales, desmesurado crecimiento de los activos de los activos empresariales, de fortunas personales, con la mayoría de sus poblaciónes sometidas a politicas "asistenciales" a empleos temporales y una apatía convertida en ausencia de conflictos sociales y sindicales, que caracterizaron los años 60/70.
Cómo se terminó con las luchas sociales, la rebeldía de aquellos años?
Con la "doctrina de seguridad nacional exportada y sostenida por Washington.
Luego vino el proceso democrático constitucional, como los propios documentos del Departamento de Estado norteamericano y constituido hoy por politicos burgueses (de derecha y de izquierda) consiguió desactivar y desgitimilar los conflictos empleando los medios de comunicación.
Los actuales regimenes como Chile, Brasil, Colombia, Perú, Uruguay, Argentina, por nombrar algunos, son las herramientas alternativas usadas por los Estados Unidos para preservar el "orden" de los negocios, del saqueo.
La creación del terrorismo y el narcotráfico.
Luego, tenemos la lucha contra el narcotráfico. Para luchar contra el narcotráfico y la seguridad social, se necesitan más fuerzas del orden, más militares, más carne da cañon, en una palabra mas proletarii, que serían hoy los desocupados, los de bajo nivel escolar, los que no logran salir del nivel de pobreza, los desesperados. A ellos seran los que ocuparán lugar en las filas de los planes como el Plan Colombia, Plan Mérida o México, Plan Panamá, y los otros por venir, o bien, en puestos policiales, guardando el orden, que da la pobreza.
No olvidando la lucha contra el terrorismo.
Para todo ello se necesitan los nuevos proletarii para cuidar el patio trasero de los Estados Unidos, y lo hacen con gusto enviando tropas de "paz" a Haití, a África, al Medio Oriente.
Este es el panorama. Las cosas no han cambiado como dice esta nueva "izquierda", o "gobiernos progresistas" como ellos mismos se autotitulan. No puede haber ningún cambio, sin un cambio total de las estructuras, principalmente, si lo que no cambia es este tipo de democracia representativa. Mientras haya plutocrácia, no habrá democrácia.
Pido disculpas por el error.
Volviendo al tema imperialismo, el proletariado, los pueblos, y los gobiernos, especialmente los de Latino América.
Hablaba anteriormente de la necesidad imperial de nuevos proletarii, (leyendo el artículo anterior,explico el término y su origen), como también de nuevos gurues, que no son otra cosa que los ministros de finanzas. Los vemos pronosticando, exibiendo, crecimientos económicos grandiosos, al mismo tiempo de una creciente e imparable hambruna, una pobreza cada día mayor, sumando los desastres ecológicos actuales y los venideros, entre otros.
Este crecimiento económico de ganacias siderales para los bancos, empresas internacionales, desmesurado crecimiento de los activos de los activos empresariales, de fortunas personales, con la mayoría de sus poblaciónes sometidas a politicas "asistenciales" a empleos temporales y una apatía convertida en ausencia de conflictos sociales y sindicales, que caracterizaron los años 60/70.
Cómo se terminó con las luchas sociales, la rebeldía de aquellos años?
Con la "doctrina de seguridad nacional exportada y sostenida por Washington.
Luego vino el proceso democrático constitucional, como los propios documentos del Departamento de Estado norteamericano y constituido hoy por politicos burgueses (de derecha y de izquierda) consiguió desactivar y desgitimilar los conflictos empleando los medios de comunicación.
Los actuales regimenes como Chile, Brasil, Colombia, Perú, Uruguay, Argentina, por nombrar algunos, son las herramientas alternativas usadas por los Estados Unidos para preservar el "orden" de los negocios, del saqueo.
La creación del terrorismo y el narcotráfico.
Luego, tenemos la lucha contra el narcotráfico. Para luchar contra el narcotráfico y la seguridad social, se necesitan más fuerzas del orden, más militares, más carne da cañon, en una palabra mas proletarii, que serían hoy los desocupados, los de bajo nivel escolar, los que no logran salir del nivel de pobreza, los desesperados. A ellos seran los que ocuparán lugar en las filas de los planes como el Plan Colombia, Plan Mérida o México, Plan Panamá, y los otros por venir, o bien, en puestos policiales, guardando el orden, que da la pobreza.
No olvidando la lucha contra el terrorismo.
Para todo ello se necesitan los nuevos proletarii para cuidar el patio trasero de los Estados Unidos, y lo hacen con gusto enviando tropas de "paz" a Haití, a África, al Medio Oriente.
Este es el panorama. Las cosas no han cambiado como dice esta nueva "izquierda", o "gobiernos progresistas" como ellos mismos se autotitulan. No puede haber ningún cambio, sin un cambio total de las estructuras, principalmente, si lo que no cambia es este tipo de democracia representativa. Mientras haya plutocrácia, no habrá democrácia.
Quizás, luego de haber leído el artículo de "Nerón a Bush" del compañero cubano, Armando Hart Dávalos, y algunos otros en estas últimas semanas que se me dio por pensar en el imperio romano.
Rápidamente mis pensamientos me llevaron a Marx y al Manifiesto Comunista de 1848, y su conocido llamamiento "proletarios del mundo, uníos".
La palabra proletarios contaba ya con más de dos mil años de existencia. En la Roma imperial, los
proletarii eran los ciudadanos de clase más baja, que no tenían propiedades y cuya única utilidad para el estado era generar proles (hijos) para engrosar los ejércitos del imperio. Nada ha cambiado, tal como los proletarios romanos los proletarios de hoy nada tienen que ofrecer, excepto su fuerza de trabajo y sus hijos para reproducir, formando así otra fuerza de producción capitalista para los mismos fines.
Las guerras preventivas han tenido su antecedente histórico en el imperio romano de la misma forma se caracterizó por la imposición del esclavismo como modo de producción y por expansionismo cultural, a diferencia del modo de producción tributario existente existente en otras formas imperiales como India, China, Mesopotamia, Egipto, los Incas de los Andes.
Las caraterísticas del imperio romano se repitieron en los imperios absolutistas europeos a partir del siglo XV. El imperio español arrasó con las sociedades exitentes integrandolas por la fuerza a su modo de vida, su religión, su sistema económico, explotando la mano de obra gratuita de los esclavos africanos y de los indígenas.
El imperialismo actual se despoja del Tratado de Westfalia de 1648, el mismo que da origen al concepto moderno y universal de no intervención en otros estados, salvo legítima defensa, para imponer una nueva forma de imperialismo de parte de los Estados Unidos basado en la aplicación de la "soberanía limitada" como "doctrina de intervencionismo justificable"
Por lo tanto Estados Unidos, utiliza a esa nueva "proletarii" inmigrante y sin papeles, que también ha sido usada por España. A diferencia del imperio romano el proyecto petrolero estadounidense no ofrece el rasgo distintivo en el que se basó el poder de Roma el orden civilizatorio universal, que en difinitiva le proporcionó "legitimidad" a su dominio y a la acción militar. Ninguna epopeya gloriosa, ninguna vocación a la mejoría universal, solamente antihéroes. Sumando además la carencia de credibilidad de un sistema financiero gangsteril.
Ningún personaje mítico como Eneas, creado por Virgilio en la Eneida, a pedido de Augusto, a fin de glorificar el nacimiento de Roma y legar un nexo divino, por que poco probable que alguién pueda pensar a Bush como un Eneas, ni a Condolezza como la diosa Venus. Podemos acaso imaginarnos los puentes tendidos por el imperio romano hacia Grecia, ya que Eneas, fue un sobreviviente de Troya, con los puentes tendidos hacia Aznar o Blair por parte de Bush?
Rápidamente mis pensamientos me llevaron a Marx y al Manifiesto Comunista de 1848, y su conocido llamamiento "proletarios del mundo, uníos".
La palabra proletarios contaba ya con más de dos mil años de existencia. En la Roma imperial, los
proletarii eran los ciudadanos de clase más baja, que no tenían propiedades y cuya única utilidad para el estado era generar proles (hijos) para engrosar los ejércitos del imperio. Nada ha cambiado, tal como los proletarios romanos los proletarios de hoy nada tienen que ofrecer, excepto su fuerza de trabajo y sus hijos para reproducir, formando así otra fuerza de producción capitalista para los mismos fines.
Las guerras preventivas han tenido su antecedente histórico en el imperio romano de la misma forma se caracterizó por la imposición del esclavismo como modo de producción y por expansionismo cultural, a diferencia del modo de producción tributario existente existente en otras formas imperiales como India, China, Mesopotamia, Egipto, los Incas de los Andes.
Las caraterísticas del imperio romano se repitieron en los imperios absolutistas europeos a partir del siglo XV. El imperio español arrasó con las sociedades exitentes integrandolas por la fuerza a su modo de vida, su religión, su sistema económico, explotando la mano de obra gratuita de los esclavos africanos y de los indígenas.
El imperialismo actual se despoja del Tratado de Westfalia de 1648, el mismo que da origen al concepto moderno y universal de no intervención en otros estados, salvo legítima defensa, para imponer una nueva forma de imperialismo de parte de los Estados Unidos basado en la aplicación de la "soberanía limitada" como "doctrina de intervencionismo justificable"
Por lo tanto Estados Unidos, utiliza a esa nueva "proletarii" inmigrante y sin papeles, que también ha sido usada por España. A diferencia del imperio romano el proyecto petrolero estadounidense no ofrece el rasgo distintivo en el que se basó el poder de Roma el orden civilizatorio universal, que en difinitiva le proporcionó "legitimidad" a su dominio y a la acción militar. Ninguna epopeya gloriosa, ninguna vocación a la mejoría universal, solamente antihéroes. Sumando además la carencia de credibilidad de un sistema financiero gangsteril.
Ningún personaje mítico como Eneas, creado por Virgilio en la Eneida, a pedido de Augusto, a fin de glorificar el nacimiento de Roma y legar un nexo divino, por que poco probable que alguién pueda pensar a Bush como un Eneas, ni a Condolezza como la diosa Venus. Podemos acaso imaginarnos los puentes tendidos por el imperio romano hacia Grecia, ya que Eneas, fue un sobreviviente de Troya, con los puentes tendidos hacia Aznar o Blair por parte de Bush?
Brasil: URGENTE
Llamado a la solidaridad con la lucha del MST
Solidaridad con la lucha del MST
Estimados amigos y amigas del Movimiento de los Trabajadores sin Tierra (MST) de Brasil
Entidades de derechos humanos,
Parlamentarios, ¡ciudadanos del mundo!
Acudimos a ustedes para pedirles solidaridad. Nuestro Movimiento está sufriendo una verdadera ofensiva de las fuerzas conservadoras en el estado de Rio Grande del Sur, que no sólo no quieren ver la tierra redistribuida, como manda la constitución, sino que además quieren criminalizar a quienes luchan por la reforma agraria e impedir la continuidad del MST.
Para eso, esas fuerzas políticas que defienden en realidad poderosos intereses de los grupos económicos y de empresas transnacionales, que se están instalando en el estado para controlar la agricultura, y los latifundistas, están representadas hoy en el gobierno de la Sra. Yeda Crusius, en la Brigada Militar (policía del estado), en el poder judicial local y en el poder del monopolio de los medios de comunicación.
¿QUÉ LES PEDIMOS A USTEDES?
a) Que envíen cartas de protesta a la Gobernadora Yeda Crusius governadora@gg.rs.gov.br
y al Fiscal General de Justicia pgj@mp.rs.gov.br que fue nombrado por la gobernadora
y coordina el Ministerio Público Estatal.
(En anexo hay un modelo de carta, pero si prefieren, pueden redactar su propia carta)
.b) Que de todos los mensajes enviados a las autoridades, nos envíen copias para el sector de derechos humanos del MST nacional dhmst@uol.com.br
y para el sector de prensa imprensa@mst.org.brc)
Quién esté en el exterior, envíe también sus mensajes a las embajadas brasileñas, pidiendo que el gobierno federal garantice el derecho de libre organización de los trabajadores como determina la Constitución brasileña.
Muchas gracias por todo
Juvelino StrozakeSector de Derechos Humanos
MST/ nacional
CARTA EN ESPAÑOL
[LA ORGANIZACIN FIRMANTE} queremos, por medio de la presente,
manifestar a Vuestra Excelencia nuestro mas vehemente repudio
a la iniciativa del Estado Mayor de la Brigada Militar do RS – PM 2,
a la iniciativa del Consejo Superior do Ministerio Público
del Estado de Río Grande do Sul, y a la iniciativa del
Ministerio Público Federal, por los hechos indicados a continuación.
El día 20 de septiembre de 2007, periodo en el que actuaba
como Subcomandante General de la BM Cel. QOEM, Paulo Roberto Mendes Rodrigues,
éste envió el informe n. 1124-100-PM2-2007 cuya elaboración
había sido por él dispuesta, al comandante general de la Brigada Militar,
en el cual se emite una opinión sugiriendo que se tomen todas las posibles
acciones para impedir que las tres columnas del MST que caminaban hacia
el Municipio de Coqueiros do Sul, se encontrasen.
.En el informe hubo una investigación secreta acerca del MST,
de sus dirigentes, el número de personas que lo integran
y su actuación en Rio Grande del Sur. El informe fue enviado al Ministerio Público del Estado de RS y al Ministerio Público Federal.
En dicho informe, la fuerza militar de Rio Grande del Sur caracteriza al MST
y a la Vía Campesina como movimientos que dejaron de realizar actos
típicos de las reivindicaciones sociales para orquestar actos
caracterizados como acciones delictivas.
En la conclusión del informe se condena "la corriente que defiende los
ideales de que las acciones realizadas por los movimientos sociales no
deberían de ser consideradas como crímenes,
sino una manera legítima de manifestación".
Las investigaciones también fueron direccionadas hacia la actuación de
diputados regionales, alcaldes, miembros del Instituto
Nacional de Colonización y Reforma Agraria (INCRA) y supuestos extranjeros.
En función de esta acción de la Brigada Militar, el Ministerio
Público Estadual ingresó con una ACP impidiendo a las columnas del MST
ingresar a cuatro municipios de la comarca de Carazinho en Rio Grande del Sur,
y se iniciaron varias acciones judiciales para intentar retirar
a las niñas y niños de las familias que se manifestaban.
Las iniciativas de la Brigada Militar no ocurrían en Brasil desde que
terminó la dictadura militar brasileña, por lo que atentan en contra de
la Constitución Federal de 1988 que prohibió a las policías militares
actuar en investigaciones judiciales, de movimientos sociales
y partidos políticos.
El artículo 144 de la Constitución Federal establece que compete
a las policías militares la función de policía disuasiva
y la preservación del orden público. La Brigada Militar invadió
las competencias de la policía Civil y de la policía Federal.
El día 3 de diciembre de 2007, el Consejo Superior del Ministerio Público
aprobó el informe elaborado por el funcionario
Gilberto Thums (processo nº16315-09-00/07-9),
referente al procedimiento administrativo aplicado por la disposición 01/2007.
El grupo de investigadores tenía como objetivo buscar informaciones acerca del MST.
El informe final del grupo de investigadores merece ser rechazado por
toda la sociedad. Una de las decisiones tomadas por el Ministerio Público
fue en el "(...) sentido de designar un equipo de Promotores de Justicia
para promover acción civil pública con vistas a la disolución del MST
y la declaración de su ilegalidad (...)"
Como si no fuera suficiente el intento de declarar ilegal al MST,
el Ministerio Público decidió "(...) la intervención en las escuelas del MST
con el fin de tomar medidas que serán necesarias para la
reinstauración de la legalidad, en lo que se refiere al aspecto
pedagógico y a la estructura de influencia externa del MST".
La decisión del Ministerio Público atenta al Pacto Internacional
sobre los Derechos Civiles y Políticos, especialmente en el articulo 22, nº 1.
Este pacto fue reconocido por el Gobierno brasileño a través
del Decreto nº 592, del 6 de julio de 1992.
La decisión también atenta contra la Constitución Federal.
El articulo 5º, inciso XVII, dice que
"es plena la libertad de asociación con finalidades lícitas, vedada a las de carácter paramilitar.
"El día 11 de marzo de 2008, el Ministerio Público Federal denunció a
ocho supuestos integrantes del MST por
"integrar grupos que tenían como objetivo el cambio del Estado de Derecho, del orden vigente en Brasil", practicar crímenes por inconformidad política",
delitos estipulados en la Ley de Seguridad Nacional de la fallecida dictadura brasileña,
refiriendo en su denuncia que los campamentos del MST constituyen un "Estado paralelo"
y que los actos en contra de la seguridad nacional estarían
recibiendo apoyo de organizaciones extranjeras
como la Vía Campesina, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC),
además de extranjeros que estarían a cargo del entrenamiento militar.
Las tesis que aparecen constantemente en la denuncia fueron formuladas
por el propietario de la Hacienda Guerra, integrante de la organización
de ganaderos FARSUL en 2005, y ratificadas por el Coronel de la Brigada Militar
Valdir Cerutti Reis, integrante de la dictadura militar brasileña,
quien actuó como agente infiltrado por un periodo de dos años en el campamento Natalino,
utilizando el alias Toninho. Su labor era
la de tratar de convencer a las familias acampadas a que abandonen el Movimiento
y acepten parcelas de tierra ofrecidas por
la dictadura militar en Lucas do Rio Vede, en Mato Grosso.
La acción del Ministerio Publico Federal contraría las conclusiones de
la investigación judicial realizada por la Policía Federal que investigó
al MST durante todo el año de 2007, y concluyó
que no existen vínculos del MST con las FARC, ni la presencia de extranjeros
que estén realizando entrenamiento de guerrillas
en los campamentos del Movimiento, y la inexistencia
de practicas criminales que atenten en contra de la seguridad nacional.
El MST se ha vuelto uno de los movimientos sociales más importantes de
la historia de Brasil, precisamente porque su opción de lucha es la no-violencia.
Por lo anteriormente expresado, reciba nuestro más
vehemente repudio por la decisión tomada en el
Consejo Superior del Ministerio Público, por su Estado Mayor de la Brigada Militar
y por la decisión del Ministerio Público Federal.
Expresamos nuestro total apoyo a la lucha del MST
(FIRMA)
Enviar cartas de protesta a:
Gobernadora Yera Crusius
y al Fiscal General de Justicia que fue nombrado por gobernadora y coordina el Ministerio Público Estatal.
Palácio Piratini
Enviar copia de los mensajes a las autoridades al sector de Derechos Humanos del MST nacional:
y para el sector de prensa
Así como a las embajadas de Brasil en el exterior.http://www.redlatinasinfronteras.es
De Nerón a Bush
Por: Armando Hart DávalosCorreo: digital@jrebelde@cip.cu
18 de junio de 2008
La dilatada historia del hombre demuestra que las decisiones políticas no suelen adoptarse, la mayoría de las veces, en función de los intereses estratégicos de un sistema social, sino de las aspiraciones inmediatas de los grupos que dentro de las clases dominantes las logran imponer. Es una meditación útil para que se analicen los retos que hoy tiene la llamada civilización occidental en la etapa que algunos denominan «postmoderna».
Como he afirmado antes, la familia humana está enferma de gravedad y existe el peligro real de que nuestra especie, junto a las demás que habitan el planeta Tierra, desaparezca a causa de la ruptura del equilibro ecológico que hace posible la vida, o de guerras en las que intervengan las mortíferas y poderosas armas que se acumulan en los arsenales de las grandes potencias.
Esta crisis es, según opinión de hombres de gran saber, la más profunda y abarcadora desde la caída del imperio romano, y aunque no pretendemos establecer un paralelismo simétrico entre aquel y el imperio yanqui actual, lo cierto es que se van desplegando de forma cada vez más acusada, al igual que hace mil seiscientos años, los síntomas inequívocos de su decadencia. En aquella época, a los que hoy llaman inmigrantes los llamaban bárbaros.
Estados Unidos lleva en su seno los gérmenes de su fraccionamiento. Conformado por inmigrantes, discrimina a todos los que no son blancos sajones y puede sufrir procesos similares a los que ellos alientan en distintas regiones del mundo. Ya José Martí en 1894 señalaba:
«Es de supina ignorancia y de ligereza infantil y punible, hablar de los Estados Unidos (...) como de una nación total e igual, de libertad unánime y de conquistas definitivas: semejantes Estados Unidos son una ilusión o una superchería».
El poder hegemónico del imperialismo norteamericano se basa hoy, sobre todo, en el poderío militar y la superioridad abrumadora de su armamento. Todos sabemos que a lo largo de la historia la fuerzas armadas se han empleado para proteger y expandir los sistemas socioeconómicos, pero no pueden ellas crear por sí mismas un nuevo orden económico y social.
A la oligarquía dominante no le queda más alternativa que apelar a la violencia a secas, proclamando a través de Bush su intención de llevar la guerra a cualquier oscuro rincón del planeta donde sus intereses se vean en peligro. Esto se aprecia en acontecimientos como los de Afganistán, Iraq, las amenazas a Irán y en los intentos de revivir la guerra fría con astronómicos presupuestos militares y en utilizar el avance de la OTAN hacia el Este para chantajear y neutralizar a Rusia.
Todo ello está mostrando el proceso de muerte de un imperio y la encrucijada en la que se encuentra, que lo conduce a tener que escoger entre retroceder y actuar con cordura o destruir a la humanidad; pero nunca tendrá la victoria con que sueña.
Hace más de un siglo Rosa Luxemburgo dijo «socialismo o barbarie»; hoy alguien añadió «barbarie, si tenemos suerte...».
Frente a esto, y como parte positiva de la crisis, está el ascenso de los procesos integracionistas en América Latina y el Caribe, cuyas más claras muestras las tenemos en el ALBA, con la activa participación de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba, y a la que se suman otros países caribeños. Se aprecia, asimismo, en la creación de UNASUR (Unión de Naciones Sudamericanas) sobre el fundamento de la alianza que han hecho los presidentes Chávez, Lula, Cristina Fernández, Evo Morales y Correa. Y no solo esto, sino que en todos o en la mayoría de los países de nuestra América se observa un creciente movimiento de rebeldía popular.
El sistema norteamericano ha perdido fuerza económica para dominar o encauzar a su favor todos esos procesos en marcha, y es cada día más evidente que es necesario reajustar radicalmente su política en dirección muy diferente a la que representan el señor Bush y la ultraderecha de Estados Unidos. El proceso electoral en marcha ha mostrado situaciones inéditas que nos obligan a un análisis profundo de sus consecuencias para el futuro de ese país y de las relaciones bilaterales de Cuba con Estados Unidos. En ese país hay fuerzas que pueden influir a favor de un cambio sensato de política.
Partiendo de esa apreciación cobra cada día mayor importancia establecer canales de comunicación con esos sectores sensatos de la sociedad norteamericana, partiendo del mensaje que nos legara José Martí, quien, como se sabe, vivió casi quince años en ese país y lo conoció profundamente. Dijo el Apóstol:
«En el fiel de América están las Antillas, que serían, si esclavas, mero pontón de la guerra de una república imperial contra el mundo celoso y superior que se prepara ya a negarle el poder —mero fortín de la Roma americana—; y si libres —y dignas de serlo por el orden de la libertad equitativa y trabajadora— serían en el continente la garantía del equilibrio, la de la independencia para la América española aún amenazada y la del honor para la gran república del Norte, que en el desarrollo de su territorio —por desdicha, feudal ya, y repartido en secciones hostiles— hallará más segura grandeza que en la innoble conquista de sus vecinos menores, y en la pelea inhumana que con la posesión de ellas abriría contra las potencias del orbe por el predominio del mundo».
Uruguay: Carta de Manuel Urbano
Lamento tener que salir así, de zopetón, como de atrás de un palo, septuagenario y artrítico; salir agachado de mi tatucera húmeda, con escarcha en los pastos (–cosa que me jode el reuma y la hernia y ese ardor sempiterno en la cicatreca del costado, por donde entró aquel maldito balazo que no acaba nunca de salir…-)
Yo estaba de lo más tranquilo, cobrando mi PER mes a mes –con tarjeta, por la red BROU- leyendo búsqueda semanalmente, oyendo al pepe hablando eternamente,
fumando mi tabaco cerrito entre la tos permanente “,
limpiando mi fusil con el trapito de la memoria” tan gelmanmente,
esperando el partido de la celeste masoquistamente y la fiesta del 19
de junio con el chim-pum del desfile militar que me encanta enormemente…
Y tuve que suspender tal ajetreo y salir a molestarlos, tan tupamaramente…
Compañeros de ruta, lamento distraer tanta tarea que sé que tienen ustedes
en eso de montar un país productivo abrazados a las trasnacionales,
a la burguesía de siempre y a la oligarquía vacuna, y
a la tutela de los milicos y al verso de la justicia independiente…
perdonen este exabrupto, esta aparición extemporánea y anacrónica en
medio de la siesta reformista…disculpen esta irrupción fuera de programa,
carente de “cultura de gobierno” y –seguramente-
políticamente incorrecta…pero ocurrió algo anoche, durante mi sueño
sobresaltado y clandestino –desde hace 23 años duermo con un ojo y con
el otro vigilo…- álguien entró a mi buco, me
despertó del todo y me habló en la oscuridad del berretín subterráneo…
no sé si fue el Bebe, o el Matavieja, o el gallego Más Más…acaso fue el Percherón Clavijo o
“ Iliana” Castagneto o Carlos Flores o el Tío Quique o el Caudillo Lerena…
no lo sé ,recuerdo poco sus voces después de tanto tiempo… fue en un
susurro de alarma mientras me sacudía, para decirme:
“hermano, vino la orden de arrepentirse…!” “En el mundo de arriba, en el fragor de
la batalla progresista se decidió esto y hay que salir a cumplir…!!
Y yo salté del sobre de dormir, me golpié la cabeza contra el caño de 80,
manotié la P38 y aquí estoy, soldadito obediente, dando fe de mi arrepentimiento,
y valorando lo oportuno de la decisión,
justo en las vísperas del cumpleaños del CHÉ…mejor momento no podría ser…
Pido disculpas a todos por si no llego a tiempo con mi adhesión militante,
y al Cristo especialmente,
porque lo jodo siempre con mis escritos que él difunde fielmente…
(Ah, me olvidaba: esto de arrepentirse me hizo rememorar a aquel viejito cerdo,
que vivía en carlos roxlo entre mercedes y uruguay
y que reventó hace unos pocos días,
el panzón coronel silva Ledesma, cuando nos preguntaba a todos los que pasábamos
por el supremo tribunal militar y nos espetaba: “ ¿Usté está arrepentido?”…y todos le decíamos que SÍ…)
Abel Urbano
Yo estaba de lo más tranquilo, cobrando mi PER mes a mes –con tarjeta, por la red BROU- leyendo búsqueda semanalmente, oyendo al pepe hablando eternamente,
fumando mi tabaco cerrito entre la tos permanente “,
limpiando mi fusil con el trapito de la memoria” tan gelmanmente,
esperando el partido de la celeste masoquistamente y la fiesta del 19
de junio con el chim-pum del desfile militar que me encanta enormemente…
Y tuve que suspender tal ajetreo y salir a molestarlos, tan tupamaramente…
Compañeros de ruta, lamento distraer tanta tarea que sé que tienen ustedes
en eso de montar un país productivo abrazados a las trasnacionales,
a la burguesía de siempre y a la oligarquía vacuna, y
a la tutela de los milicos y al verso de la justicia independiente…
perdonen este exabrupto, esta aparición extemporánea y anacrónica en
medio de la siesta reformista…disculpen esta irrupción fuera de programa,
carente de “cultura de gobierno” y –seguramente-
políticamente incorrecta…pero ocurrió algo anoche, durante mi sueño
sobresaltado y clandestino –desde hace 23 años duermo con un ojo y con
el otro vigilo…- álguien entró a mi buco, me
despertó del todo y me habló en la oscuridad del berretín subterráneo…
no sé si fue el Bebe, o el Matavieja, o el gallego Más Más…acaso fue el Percherón Clavijo o
“ Iliana” Castagneto o Carlos Flores o el Tío Quique o el Caudillo Lerena…
no lo sé ,recuerdo poco sus voces después de tanto tiempo… fue en un
susurro de alarma mientras me sacudía, para decirme:
“hermano, vino la orden de arrepentirse…!” “En el mundo de arriba, en el fragor de
la batalla progresista se decidió esto y hay que salir a cumplir…!!
Y yo salté del sobre de dormir, me golpié la cabeza contra el caño de 80,
manotié la P38 y aquí estoy, soldadito obediente, dando fe de mi arrepentimiento,
y valorando lo oportuno de la decisión,
justo en las vísperas del cumpleaños del CHÉ…mejor momento no podría ser…
Pido disculpas a todos por si no llego a tiempo con mi adhesión militante,
y al Cristo especialmente,
porque lo jodo siempre con mis escritos que él difunde fielmente…
(Ah, me olvidaba: esto de arrepentirse me hizo rememorar a aquel viejito cerdo,
que vivía en carlos roxlo entre mercedes y uruguay
y que reventó hace unos pocos días,
el panzón coronel silva Ledesma, cuando nos preguntaba a todos los que pasábamos
por el supremo tribunal militar y nos espetaba: “ ¿Usté está arrepentido?”…y todos le decíamos que SÍ…)
Abel Urbano
Milonguita del arrepentido (*)
me arrepiento
de no haber usado más explosivos de los que usamos
me arrepiento
de no haber dado más protagonismo a la T1/la T2 y al cañon-sin
retroceso
me arrepiento
de haber demorado tanto en la fabricación seriada de la JCR
me arrepiento
de no haber desarrollado lo suficiente la elaboración propia del anfo
y la pentrita
me arrepiento de haber creado tarde los destacamentos especiales
me arrepiento
de las cárceles del pueblo que quedaron vacías
me arrepiento
de haber sido tan carentes en la aplicación de la justicia
revolucionaria
me arrepiento
de tantas boletas con pata que aún siguen caminando por ahí
me arrepiento
del pato nieves/del tino/del negro amodio y de algún otro que se nos
escapó
me arrepiento
de tanta impunidad hasta el día de hoy
me arrepiento
de la fragilidad de nuestro rigor selectivo en los criterio de
recultamiento
me arrepiento
de haber encuadrado tanta grasa en el aparato en desmedro del músculo
me arrepiento
del cuidismo pequebú y de la incruentez cristianoide de nuestra lucha
armada
me arrepiento
de la caída de tantas armas sin usar aún
me arrepiento
de no haber disparado un solo tiro con aquel hermoso orbea
empavonado con cachas de nácar-38special-que reparé pasé y terminó
cayendo virgen en el viejo local de la calle tacuarí
me arrepiento
de haber errado a algunos de los cálculos en elementos tácticos y a veces
algún punta de alza en mi buena punteria
me arrepiento
del tobogán claudicante del 85 para acá
me arrepiento
de haber confundido la O.L.A.S con DEACPU y terminar cantando en los
tablados
me arrepiento
de habernos olvidado de camilo y que "aquí no se rinde nadie,carajo...
!!"
me arrepiento
de no haber cumplido con el compromiso de sangre de "patria o muerte"
me arrepiento
de pasarme por las pelotas el "habrá patria para todos o no habrá
patria para nadie
no me arrepiento
de lo que hice sino de lo que no hice
me arrepiento
de haber sido compañero de los arrepentidos
me arrepiento
de no haber dado combate hasta morir
salú a los que qudan...!!!
Miguel Urbano
(*) MILONGUITA: dícese de la ceremonia usada por los gambusas en la cárcel de Punta Carretas,pagando alguna apuesta perdida o algún error cometido. El quía se arrodillaba en el círculo central de la cancha de fútbol,durante el recreo,en público ante la mirada de los demás presos y entonaba -tantas veces como castigo establecía-esta
cantinela:" me lo merezco por gil/me lo merezco por gil/me lo merezco por gil.."!!!
Ecología: Tragedia
El Polo Norte puede quedar totalmente libre de hielo hacia el próximo mes de septiembre debido al efecto más acelerado de lo previsto del calentamiento global en el deshielo del casquete que ocupa la superficie del Oceáno Artico. Este impresionante anuncio corresponde a un científico estadounidense, que además descarta que este rápido proceso de deshielo tenga que ver con un clico climático histórico. Los pronósticos más pesimistas hasta ahora preveían el deshielo total del Oceáno Artico en verano no antes de 2012.
"¿Podemos hacer una apuesta informal respecto a que el Polo Norte se funda por completo este verano?. Puede hacerse", declaró el científico Mark Serreze, miembro del National Snow and Ice Data Center en Boulder, Colorado. Hay una probabilidad del 50 contra 50 de que la delgada capa de hielo sobre el Océano Artico, producida a partir del pasado otoño, quede completamente fundida a final de verano en la latitud del Polo Norte, aseguró.
El retroceso del hielo a un nivel sin precedentes el pasado septiembre hizo posible que el Paso del Noroeste --la ruta marítima a través del Océano Artico-- quedase libre de hielo durante el verano por primera vez desde que se tienen registros.
Los patrones de deshielo en el Artico de las últimas décadas han ido dejando la capa helada cada vez más delgada y frágil. Los patrones específicos del tiempo determinarán si esta capa de hielo se funde completamente este mismo verano, añadió. "El año pasado, tuvimos una evolución meteorológica perfecta para abrir a la navegación el Paso del Nororeste. Este año, sólo un patrón de tiempo distinto puede permitir preservar algo de hielo al final del verano en la zona. Veremos qué ocurre", explicó en declaraciones a CNN recogidas por otr/press. (seguir leyendo,enlace)
jueves, 26 de junio de 2008
El laboratorio de la derecha sueca y América Latina
Por: Jorge Capelán 24/o6/2008
Sin embargo, la ceguera ideológica, tal vez en combinación con intereses nada inocentes pueden jugarle una mala pasada al más noble de los humanos.
En su texto, Bjurwald escribe que el presidente Chávez fomenta la criminalidad con una retórica de Robin Hood llamando "pobres" a los delincuentes y "ricos" a sus víctimas, que no invirtió un peso en los pobres durante sus primeros 4 años en el poder y que en cambio sí lo hizo en armar un ejército de 320 000 hombres.
Lisa Bjurwald toca el tema de Cuba y dice que la izquierda latinoamericana defiende a las dictaduras y que la falta de democracia en Cuba se pretende compensar con un litro de leche gratis al día. También cita al "doctor" venezolano Alfredo Keller que explica que la izquierda latinoamericana se divide en una "democrática" y otra "radical", y que la izquierda "radical" es una amenaza.
A propósito de la amenaza latinoamericana, la columnista nombra presuntos "planes de Chávez para formar una alianza radical en la OPEP", las críticas del mandatario venezolano a Israel y sus contactos con Mugabe y Lukashenko.
La conclusión del artículo del Dagens Nyheter es la de que existe una amenaza desde la izquierda en América Latina y como prueba de ello cita textualmente un párrafo de un pronunciamiento en el que un grupo de latinoamericanos protestamos contra la política del Partido de Izquierda de Suecia hacia Cuba en el que decimos que "Latinoamérica hoy en día es un gigantesco laboratorio social en el que se discuten los temas de la justicia social, de la democracia, de los derechos de los diferentes, del respeto hacia la naturaleza y del socialismo."
La conclusión de la periodista es la de que "debería ser evidente para todos que el experimento se ha descarrilado completamente." Y nosotros le contestamos: Sí, el experimento se ha descarrilado completamente del control imperial y colonialista, se ha descarrilado del control de las empresas multinacionales y del terrorismo de estado de los EEUU y Europa. Los argumentos del análisis de Bjuwald ni siquiera merecen ser rebatidos. Es el mismo desarrollo político actual de América Latina el que los desmiente día a día.
En una cosa le damos la razón a la columnista: Para los que quieren mantener el dominio de las élites, como los dueños del Dagens Nyheter, América Latina es una amenaza mortal. Esto lo ha comprendido uno de los patrones de Lisa Bjurwald, el tanque de ideas de la patronal sueca Timbro, que a fines de 2007 le encargó a la periodista un libro sobre lo bueno que sería privatizar la televisión pública del país, y que desde pincipios de este siglo ha estado directamente implicado en la desestabilización de los gobiernos progresistas de América Latina a través del tanque de ideas CADAL en Argentina.
Sin embargo, para los que desean un mundo de paz, solidaridad, justicia social y sustentabilidad ecológica, y para los que saben apreciar el valor democrático de un litro de leche al día para todos los niños del planeta, entonces Latinoamérica es una fuente de esperanza y optimismo.
El texto de Bjurwald es pura propaganda, pero ¿quién es su autor intelectual?
Siguiendo a la única fuente citada por la autora en el artículo de Dagens Nyheter, el "profesor" Alfredo Keller, encontramos que Bjurwald se basa en declaraciones de dicho sujeto durante un seminario organizado por la Fundación Jarl Hjalmarson del Partido Moderado, nombrada en honor uno de los legendarios patriarcas de la política sueca, cuyo pasado en la derecha filonazi de los años 30 en las filas de la Unión Juvenil Nacionalista Sueca SNU y en la publicación Det Nya Sverige algunos aún recuerdan. Dicha fundación cuenta enre sus contactos los siguientes:
* Al derechista International Republican Institute, con una reconocida trayectoria en la guerra política del gobierno de los EEUU y miembro central de la National Endowment for Democracy, de la cual su ex-jefe Allen Weinsten allá por 1990 declaraba al Washinton Post "buena parte de lo que hacemos hoy es lo que hacía la CIA clandestinamente hace 25 años."
* La fundación paraestatal socialcristiana Konrad Adenauer de Alemania, también con una larga carrera de desestabilización de gobiernos independientes de los EEUU en América Latina, así como de apoyo a los grupos paramilitares salvadoreños, a la preparación de las condiciones para el golpe de la CIA contra Allende en 1973 y muchos otros atentados contra la democracia y los derechos humanos muy bien conocidos y estudiados en América Latina.
* La Westminster Foundation for Democracy (WFD). Organización británica para la "promoción de la democracia" (léase desestabilización) que, según ellos mismos, cada año recibe 4.1 millones de libras esterlinas del Foreign Office y del Commonwalth Office.
La Fundación Jarl Hjalmarson está presidida por la ex-ministra de relaciones exteriores sueca Margaretha af Ugglas, a quien estudiosos de las relaciones entre la clase capitalista sueca y el nacional socialismo como Karl N. Alvar Nilsson acusan de haber tenido contactos con el grupo fascista Ungsvenska Klubben durante los años 80. Los grupos en los que se movía Margaretha durante esa época tenían contactos con la revista Contra (de tendencia anticomunista, pro-Pinochetista y de odio visceral hacia Olf Palme), con la Liga Mundial Anticomunista vinculada a la secta Moon, a la maffia de Miami y al grupo fascista EAP de Lyndon LaRouche, etc. Sobre grupos como esos pesan fuertes sospechas de tener que ver con el asesinato de Palme en 1986.
La fuente de las "informaciones" de la periodista del DN se llama Alfredo Keller, director de la empresa Keller y Asociados de Venezuela y maestro de los sondeos falsos de opinión en las que va por los barrios ricos de Caracas haciendo encuestas que "reflejan" los puntos de vista de "todos los venezolanos." Keller y Asociados forma parte junto con Datanálisis, de la punta de lanza de la intoxicación ideológica contra Venezuela.
El periodista Justin Delacour escribía en NarcoNews en enero de 2003 que Alfredo Keller en una entrevista con una radio peruana había calificado el golpe contra Hugo Chávez de abril de 2002 como "un plesbiscito de facto". El corresponsal de El Tiempo de Bogotá citaba en enero de 2003 el comentario de Keller acerca del financiamiento del lockout petrolero promovido por la oposición que a fines de 2002 le causó al pueblo venezolano pérdidas por 10 millardos de dólares, y que fué financiado por su empresa y por otros grandes capitalistas venezolanos: "Todos estamos financiando el paro," comentó Keller a El Tiempo.
Eso dicen los periodistas, pero los hechos también dicen que los errores de las encuestas de Keller y Asociados a favor de la oposición contra Chávez son legendarios: Desde las cifras que daban al presidente Chávez sólo un 30 por ciento de popularidad durante los meses previos al golpe de estado - y que la movilización popular que retornó al poder al presidente el 13 de abril se encargaron de desmentir - hasta los pronósticos de que Chávez obtendría 42 por ciento de los votos en el plesbiscito revocatorio de 2004 (en realidad, ganó con el 60 por ciento) y de que perdería las elecciones del 2007 con una votación de sólo 27 por ciento (en realidad, las ganó con más del 63 por ciento). Son márgenes de error demasiado grandes para ser metodológicos llegando a transformarse en políticos, y las "informaciones" basadas en ese tipo de datos, en mera propaganda.
No hace falta citar fuentes para seguir el sistemátco falseamiento estadístico de "profesionales" y "politólogos" como Keller: Basta con leer los cables de noticias sobre Venezuela de UPI, Associated Press y otras agencias occidentales desde 1998 hasta la fecha y cotejar las predicciones catastróficas acerca del destino del presidente venezolano con los hechos - una y otra vez.
"El conservadurismo debe servir como instigador, demoliendo poco a poco la ideología democrática y reemplazándola con sus conceptos positivos," escribía Jarl Hjalmarson en sus días de jóven fascista. La herencia de la rancia aristocracia sueca sigue viva hoy, cuando la Timbro al lado de la CIA apoya tanques de ideas neoliberales como CADAL en América Latina, desde los que los ex-funcionarios de las dictaduras fascistas de los años 70 se dedican a cantar loas a la democracia y los derechos humanos al mismo tiempo que planean golpes de estado, atentados e invasiones. Es el mensaje de esos grupos, difundido en Suecia por organizaciones como la Fundación del Partido Moderado, el que es amplificado por artículos como ”En el laboratorio de Castro”.
El artículo del Dagens Nyheter, ya sea porque Lisa Bjurwald se dejó madrugar por medios multinacionales de dudosa moral o porque su editor Timbro le pidió un favor político a cambio del libro de este año, no es más que un panfleto propagandístico del Partido Moderado(?) de Suecia y sus secuaces europeos. Otro "moderado", Carl Bildt, es nuestro ministro de relaciones exteriores y además es miembro de la Comisión Trilateral y del Grupo Bilderberg - dos de los tanques de ideas más influyentes en los gobiernos demócratas y republicanos de los EEUU. El autor en última instancia de la de la columna del Dagens Nyheter no es otro que el imperio USA-Europeo puro y duro.
El diario sueco Dagens Nyheter publicó el 24/6 un virulento artículo contra Cuba y Venezuela de la columnista Lisa Bjurwald titulado "En el laboratorio de Castro". La autora del texto es una ambiciosa periodista de buena familia y, probablemente, de buenas intenciones: Desde la redacción de la revista Expo, Bjurwald se ha dado a la tarea de, entre otras cosas, defender a los musulmanes de las campañas racistas de las que son objeto en el país, lo que le ha valido ser objeto de agresiones verbales en ciertos círculos xenófobos y neonazis.
Sin embargo, la ceguera ideológica, tal vez en combinación con intereses nada inocentes pueden jugarle una mala pasada al más noble de los humanos.
En su texto, Bjurwald escribe que el presidente Chávez fomenta la criminalidad con una retórica de Robin Hood llamando "pobres" a los delincuentes y "ricos" a sus víctimas, que no invirtió un peso en los pobres durante sus primeros 4 años en el poder y que en cambio sí lo hizo en armar un ejército de 320 000 hombres.
Lisa Bjurwald toca el tema de Cuba y dice que la izquierda latinoamericana defiende a las dictaduras y que la falta de democracia en Cuba se pretende compensar con un litro de leche gratis al día. También cita al "doctor" venezolano Alfredo Keller que explica que la izquierda latinoamericana se divide en una "democrática" y otra "radical", y que la izquierda "radical" es una amenaza.
A propósito de la amenaza latinoamericana, la columnista nombra presuntos "planes de Chávez para formar una alianza radical en la OPEP", las críticas del mandatario venezolano a Israel y sus contactos con Mugabe y Lukashenko.
La conclusión del artículo del Dagens Nyheter es la de que existe una amenaza desde la izquierda en América Latina y como prueba de ello cita textualmente un párrafo de un pronunciamiento en el que un grupo de latinoamericanos protestamos contra la política del Partido de Izquierda de Suecia hacia Cuba en el que decimos que "Latinoamérica hoy en día es un gigantesco laboratorio social en el que se discuten los temas de la justicia social, de la democracia, de los derechos de los diferentes, del respeto hacia la naturaleza y del socialismo."
La conclusión de la periodista es la de que "debería ser evidente para todos que el experimento se ha descarrilado completamente." Y nosotros le contestamos: Sí, el experimento se ha descarrilado completamente del control imperial y colonialista, se ha descarrilado del control de las empresas multinacionales y del terrorismo de estado de los EEUU y Europa. Los argumentos del análisis de Bjuwald ni siquiera merecen ser rebatidos. Es el mismo desarrollo político actual de América Latina el que los desmiente día a día.
En una cosa le damos la razón a la columnista: Para los que quieren mantener el dominio de las élites, como los dueños del Dagens Nyheter, América Latina es una amenaza mortal. Esto lo ha comprendido uno de los patrones de Lisa Bjurwald, el tanque de ideas de la patronal sueca Timbro, que a fines de 2007 le encargó a la periodista un libro sobre lo bueno que sería privatizar la televisión pública del país, y que desde pincipios de este siglo ha estado directamente implicado en la desestabilización de los gobiernos progresistas de América Latina a través del tanque de ideas CADAL en Argentina.
Sin embargo, para los que desean un mundo de paz, solidaridad, justicia social y sustentabilidad ecológica, y para los que saben apreciar el valor democrático de un litro de leche al día para todos los niños del planeta, entonces Latinoamérica es una fuente de esperanza y optimismo.
El texto de Bjurwald es pura propaganda, pero ¿quién es su autor intelectual?
Siguiendo a la única fuente citada por la autora en el artículo de Dagens Nyheter, el "profesor" Alfredo Keller, encontramos que Bjurwald se basa en declaraciones de dicho sujeto durante un seminario organizado por la Fundación Jarl Hjalmarson del Partido Moderado, nombrada en honor uno de los legendarios patriarcas de la política sueca, cuyo pasado en la derecha filonazi de los años 30 en las filas de la Unión Juvenil Nacionalista Sueca SNU y en la publicación Det Nya Sverige algunos aún recuerdan. Dicha fundación cuenta enre sus contactos los siguientes:
* Al derechista International Republican Institute, con una reconocida trayectoria en la guerra política del gobierno de los EEUU y miembro central de la National Endowment for Democracy, de la cual su ex-jefe Allen Weinsten allá por 1990 declaraba al Washinton Post "buena parte de lo que hacemos hoy es lo que hacía la CIA clandestinamente hace 25 años."
* La fundación paraestatal socialcristiana Konrad Adenauer de Alemania, también con una larga carrera de desestabilización de gobiernos independientes de los EEUU en América Latina, así como de apoyo a los grupos paramilitares salvadoreños, a la preparación de las condiciones para el golpe de la CIA contra Allende en 1973 y muchos otros atentados contra la democracia y los derechos humanos muy bien conocidos y estudiados en América Latina.
* La Westminster Foundation for Democracy (WFD). Organización británica para la "promoción de la democracia" (léase desestabilización) que, según ellos mismos, cada año recibe 4.1 millones de libras esterlinas del Foreign Office y del Commonwalth Office.
La Fundación Jarl Hjalmarson está presidida por la ex-ministra de relaciones exteriores sueca Margaretha af Ugglas, a quien estudiosos de las relaciones entre la clase capitalista sueca y el nacional socialismo como Karl N. Alvar Nilsson acusan de haber tenido contactos con el grupo fascista Ungsvenska Klubben durante los años 80. Los grupos en los que se movía Margaretha durante esa época tenían contactos con la revista Contra (de tendencia anticomunista, pro-Pinochetista y de odio visceral hacia Olf Palme), con la Liga Mundial Anticomunista vinculada a la secta Moon, a la maffia de Miami y al grupo fascista EAP de Lyndon LaRouche, etc. Sobre grupos como esos pesan fuertes sospechas de tener que ver con el asesinato de Palme en 1986.
La fuente de las "informaciones" de la periodista del DN se llama Alfredo Keller, director de la empresa Keller y Asociados de Venezuela y maestro de los sondeos falsos de opinión en las que va por los barrios ricos de Caracas haciendo encuestas que "reflejan" los puntos de vista de "todos los venezolanos." Keller y Asociados forma parte junto con Datanálisis, de la punta de lanza de la intoxicación ideológica contra Venezuela.
El periodista Justin Delacour escribía en NarcoNews en enero de 2003 que Alfredo Keller en una entrevista con una radio peruana había calificado el golpe contra Hugo Chávez de abril de 2002 como "un plesbiscito de facto". El corresponsal de El Tiempo de Bogotá citaba en enero de 2003 el comentario de Keller acerca del financiamiento del lockout petrolero promovido por la oposición que a fines de 2002 le causó al pueblo venezolano pérdidas por 10 millardos de dólares, y que fué financiado por su empresa y por otros grandes capitalistas venezolanos: "Todos estamos financiando el paro," comentó Keller a El Tiempo.
Eso dicen los periodistas, pero los hechos también dicen que los errores de las encuestas de Keller y Asociados a favor de la oposición contra Chávez son legendarios: Desde las cifras que daban al presidente Chávez sólo un 30 por ciento de popularidad durante los meses previos al golpe de estado - y que la movilización popular que retornó al poder al presidente el 13 de abril se encargaron de desmentir - hasta los pronósticos de que Chávez obtendría 42 por ciento de los votos en el plesbiscito revocatorio de 2004 (en realidad, ganó con el 60 por ciento) y de que perdería las elecciones del 2007 con una votación de sólo 27 por ciento (en realidad, las ganó con más del 63 por ciento). Son márgenes de error demasiado grandes para ser metodológicos llegando a transformarse en políticos, y las "informaciones" basadas en ese tipo de datos, en mera propaganda.
No hace falta citar fuentes para seguir el sistemátco falseamiento estadístico de "profesionales" y "politólogos" como Keller: Basta con leer los cables de noticias sobre Venezuela de UPI, Associated Press y otras agencias occidentales desde 1998 hasta la fecha y cotejar las predicciones catastróficas acerca del destino del presidente venezolano con los hechos - una y otra vez.
"El conservadurismo debe servir como instigador, demoliendo poco a poco la ideología democrática y reemplazándola con sus conceptos positivos," escribía Jarl Hjalmarson en sus días de jóven fascista. La herencia de la rancia aristocracia sueca sigue viva hoy, cuando la Timbro al lado de la CIA apoya tanques de ideas neoliberales como CADAL en América Latina, desde los que los ex-funcionarios de las dictaduras fascistas de los años 70 se dedican a cantar loas a la democracia y los derechos humanos al mismo tiempo que planean golpes de estado, atentados e invasiones. Es el mensaje de esos grupos, difundido en Suecia por organizaciones como la Fundación del Partido Moderado, el que es amplificado por artículos como ”En el laboratorio de Castro”.
El artículo del Dagens Nyheter, ya sea porque Lisa Bjurwald se dejó madrugar por medios multinacionales de dudosa moral o porque su editor Timbro le pidió un favor político a cambio del libro de este año, no es más que un panfleto propagandístico del Partido Moderado(?) de Suecia y sus secuaces europeos. Otro "moderado", Carl Bildt, es nuestro ministro de relaciones exteriores y además es miembro de la Comisión Trilateral y del Grupo Bilderberg - dos de los tanques de ideas más influyentes en los gobiernos demócratas y republicanos de los EEUU. El autor en última instancia de la de la columna del Dagens Nyheter no es otro que el imperio USA-Europeo puro y duro.
A 35 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO Y LA HUELGA GENERAL
A GARANTIZAR EL PARO GENERAL Y GOLPEAR AL MINISTERIO DE ECONOMÍA
A 35 años del Golpe Estado y la Huelga General, llamamos a los trabajadores de todo el país a garantizar el paro general y al pueblo en general a movilizarse, recordando a los caídos en la lucha, con la lucha misma, exigiendo aumentos significativos de salarios para reducir la plusvalía que nos roba el gran capital y cortar con la emigración del fruto de nuestro trabajo, resistiendo la actual Rendición de Cuentas, resistiendo la Reforma neoliberal del Estado, por más presupuesto para la educación, la salud, la vivienda, y su contrapartida: nada para pagar la deuda externa.
Tenemos que quebrar con el país para unos pocos. No podemos permitir que en un país rico en alimentos los que los producen se mueran de hambre mientras se enriquece la oligarquía que los vende al exterior. Estos son los resultados de la dependencia que tenemos que romper.
Convocamos a movilizarse en todos los puntos del país, y, en la capital, a golpear al Ministerio de Economía, principal responsable de la venta del país al imperialismo, y del lucro de la oligarquía, a costa del esfuerzo de los trabajadores.
Hasta allí nos movilizaremos en horas de la mañana, para alimentar la resistencia, para seguir abriendo el camino de la liberación.
Por una patria para el pueblo y no para la oligarquía.
Vencer o morir
FOGONEROS
Para comunicarse:
094808649
vom@montevideo.com.uy
www.fogoneros.nuevaradio.org
A 35 años del Golpe Estado y la Huelga General, llamamos a los trabajadores de todo el país a garantizar el paro general y al pueblo en general a movilizarse, recordando a los caídos en la lucha, con la lucha misma, exigiendo aumentos significativos de salarios para reducir la plusvalía que nos roba el gran capital y cortar con la emigración del fruto de nuestro trabajo, resistiendo la actual Rendición de Cuentas, resistiendo la Reforma neoliberal del Estado, por más presupuesto para la educación, la salud, la vivienda, y su contrapartida: nada para pagar la deuda externa.
Tenemos que quebrar con el país para unos pocos. No podemos permitir que en un país rico en alimentos los que los producen se mueran de hambre mientras se enriquece la oligarquía que los vende al exterior. Estos son los resultados de la dependencia que tenemos que romper.
Convocamos a movilizarse en todos los puntos del país, y, en la capital, a golpear al Ministerio de Economía, principal responsable de la venta del país al imperialismo, y del lucro de la oligarquía, a costa del esfuerzo de los trabajadores.
Hasta allí nos movilizaremos en horas de la mañana, para alimentar la resistencia, para seguir abriendo el camino de la liberación.
Por una patria para el pueblo y no para la oligarquía.
Vencer o morir
FOGONEROS
Para comunicarse:
094808649
vom@montevideo.com.uy
www.fogoneros.nuevaradio.org
A 35 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO Y LA HUELGA GENERAL
A GARANTIZAR EL PARO GENERAL Y GOLPEAR AL MINISTERIO DE ECONOMÍA.
A 35 años del Golpe Estado y la Huelga General, llamamos a los trabajadores de todo el país a garantizar el paro general y al pueblo en general a movilizarse, recordando a los caídos en la lucha, con la lucha misma, exigiendo aumentos significativos de salarios para reducir la plusvalía que nos roba el gran capital y cortar con la emigración del fruto de nuestro trabajo, resistiendo la actual Rendición de Cuentas, resistiendo la Reforma neoliberal del Estado, por más presupuesto para la educación, la salud, la vivienda, y su contrapartida: nada para pagar la deuda externa.
Tenemos que quebrar con el país para unos pocos. No podemos permitir que en un país rico en alimentos los que los producen se mueran de hambre mientras se enriquece la oligarquía que los vende al exterior. Estos son los resultados de la dependencia que tenemos que romper.
Convocamos a movilizarse en todos los puntos del país, y, en la capital, a golpear al Ministerio de Economía, principal responsable de la venta del país al imperialismo, y del lucro de la oligarquía, a costa del esfuerzo de los trabajadores.
Hasta allí nos movilizaremos en horas de la mañana, para alimentar la resistencia, para seguir abriendo el camino de la liberación.
Por una patria para el pueblo y no para la oligarquía.
vencer o morir
FOGONEROS
Para comunicarse:094808649
vom@montevideo.com.uy
www.fogoneros.nuevaradio.org
A 35 años del Golpe Estado y la Huelga General, llamamos a los trabajadores de todo el país a garantizar el paro general y al pueblo en general a movilizarse, recordando a los caídos en la lucha, con la lucha misma, exigiendo aumentos significativos de salarios para reducir la plusvalía que nos roba el gran capital y cortar con la emigración del fruto de nuestro trabajo, resistiendo la actual Rendición de Cuentas, resistiendo la Reforma neoliberal del Estado, por más presupuesto para la educación, la salud, la vivienda, y su contrapartida: nada para pagar la deuda externa.
Tenemos que quebrar con el país para unos pocos. No podemos permitir que en un país rico en alimentos los que los producen se mueran de hambre mientras se enriquece la oligarquía que los vende al exterior. Estos son los resultados de la dependencia que tenemos que romper.
Convocamos a movilizarse en todos los puntos del país, y, en la capital, a golpear al Ministerio de Economía, principal responsable de la venta del país al imperialismo, y del lucro de la oligarquía, a costa del esfuerzo de los trabajadores.
Hasta allí nos movilizaremos en horas de la mañana, para alimentar la resistencia, para seguir abriendo el camino de la liberación.
Por una patria para el pueblo y no para la oligarquía.
vencer o morir
FOGONEROS
Para comunicarse:094808649
vom@montevideo.com.uy
www.fogoneros.nuevaradio.org
lunes, 23 de junio de 2008
Fidel: Los Derechos Humanos, el Deporte y La Paz
Especial para Cubadebate
Posted: 23 Jun 2008 07:02 AM CDT
Fuente: www.desde-cuba.blogspot.com
Me llamó la atención que ninguna de mis amigas, las agencias cablegráficas de información, dijeran una palabra el sábado de la alta valoración que la UNESCO expresó sobre la educación en Cuba que, a pesar de las acciones de los Estados Unidos, rebasa los niveles alcanzados por los demás países de la región, como si eso no tuviera nada que ver con el respeto a los derechos humanos.
Todas insistían en calificar la Reflexión como diatriba contra Europa. Un cable de la agencia china XINJUA no lo interpreta de esa forma. Transcribe los argumentos con fidelidad.
Solicité los servicios de INTERNET para analizar el sustantivo diatriba. Respuesta: "Discusión o escrito violento e injurioso contra persona o cosa".
Pido definición de injuria. Respuesta: "Hecho o dicho contra razón y justicia"
.¿Acaso no ha sido calumnia la afirmación, millones de veces repetida, de que en Cuba se tortura y se violan los derechos humanos? Nunca hemos torturado a nadie, ni privado de la vida a alguien por métodos extrajudiciales.
Si Europa toma medidas diplomáticas contra Cuba alegando defender esos derechos, ¿por qué no se adoptan esas medidas contra Estados Unidos por el genocidio de Bush en Iraq y las miles de personas arrestadas sin juicio y torturadas durante años allí y en cualquier parte del mundo?
Es curioso que un órgano de la prensa española, que sin duda es diametral y abiertamente opuesto al socialismo, menciona el reconocimiento de la UNESCO a los resultados del sistema educacional de Cuba, e incluye textualmente mi afirmación: "Ningún país donde los derechos humanos sean sistemáticamente violados alcanzaría tan elevados niveles de conocimientos".
Mientras escribo esta Reflexión, a las tres de la tarde, veo por la televisión el partido de fútbol entre España e Italia. Están cero a cero después de una hora de juego. El Rey de España contempla satisfecho el desafío. No ha concluido todavía. Son, sin dudas, temibles equipos. Hay que reconocerlo.
Pido sintonizar el televisor para ver el partido de pelota entre el equipo olímpico de Cuba y una fuerte selección de las universidades de Estados Unidos. Ayer por la noche, observé el choque entre los equipos olímpicos de boxeo de Cuba y de Francia. Los atletas que representan a esta son excelentes, como los boxeadores cubanos. Nuestro público, bien instruido en cuestiones deportivas, es imparcial, respetuoso y objetivo. Hubo paz, himnos y banderas izadas, a pesar del afán de los europeos y los yanquis por sobornar y comprar atletas cubanos.
Agradezco a todos los mencionados por haberme suministrado la materia prima para esta Reflexión.
Tal vez en los próximos días dedique este tiempo a otras actividades.
Fidel Castro
Junio 22 de 2008
4 y 20 p.m.
Posted: 23 Jun 2008 07:02 AM CDT
Fuente: www.desde-cuba.blogspot.com
Me llamó la atención que ninguna de mis amigas, las agencias cablegráficas de información, dijeran una palabra el sábado de la alta valoración que la UNESCO expresó sobre la educación en Cuba que, a pesar de las acciones de los Estados Unidos, rebasa los niveles alcanzados por los demás países de la región, como si eso no tuviera nada que ver con el respeto a los derechos humanos.
Todas insistían en calificar la Reflexión como diatriba contra Europa. Un cable de la agencia china XINJUA no lo interpreta de esa forma. Transcribe los argumentos con fidelidad.
Solicité los servicios de INTERNET para analizar el sustantivo diatriba. Respuesta: "Discusión o escrito violento e injurioso contra persona o cosa".
Pido definición de injuria. Respuesta: "Hecho o dicho contra razón y justicia"
.¿Acaso no ha sido calumnia la afirmación, millones de veces repetida, de que en Cuba se tortura y se violan los derechos humanos? Nunca hemos torturado a nadie, ni privado de la vida a alguien por métodos extrajudiciales.
Si Europa toma medidas diplomáticas contra Cuba alegando defender esos derechos, ¿por qué no se adoptan esas medidas contra Estados Unidos por el genocidio de Bush en Iraq y las miles de personas arrestadas sin juicio y torturadas durante años allí y en cualquier parte del mundo?
Es curioso que un órgano de la prensa española, que sin duda es diametral y abiertamente opuesto al socialismo, menciona el reconocimiento de la UNESCO a los resultados del sistema educacional de Cuba, e incluye textualmente mi afirmación: "Ningún país donde los derechos humanos sean sistemáticamente violados alcanzaría tan elevados niveles de conocimientos".
Mientras escribo esta Reflexión, a las tres de la tarde, veo por la televisión el partido de fútbol entre España e Italia. Están cero a cero después de una hora de juego. El Rey de España contempla satisfecho el desafío. No ha concluido todavía. Son, sin dudas, temibles equipos. Hay que reconocerlo.
Pido sintonizar el televisor para ver el partido de pelota entre el equipo olímpico de Cuba y una fuerte selección de las universidades de Estados Unidos. Ayer por la noche, observé el choque entre los equipos olímpicos de boxeo de Cuba y de Francia. Los atletas que representan a esta son excelentes, como los boxeadores cubanos. Nuestro público, bien instruido en cuestiones deportivas, es imparcial, respetuoso y objetivo. Hubo paz, himnos y banderas izadas, a pesar del afán de los europeos y los yanquis por sobornar y comprar atletas cubanos.
Agradezco a todos los mencionados por haberme suministrado la materia prima para esta Reflexión.
Tal vez en los próximos días dedique este tiempo a otras actividades.
Fidel Castro
Junio 22 de 2008
4 y 20 p.m.
Escalada récord del gasto militar en los países de América del Sur
Informe del SIPRI IAR Noticias
Un informe del SIPRI, con sede en Estocolmo, consigna que los 12 países de América del Sur, que tras la Cumbre de Presidentes de UNASUR realizada en Brasilia, proyectan constituir un Consejo de Defensa regional, han aumentado durante el 2007 un 25% más en sus gastos armamentistas. Se trata de un récord, que se inscribe en una tendencia mundial de crecimiento del gasto armamentista liderada por EEUU.
del gasto armamentista liderada por EEUU.
(avionesF16 adquiridos por el Gobierno Chileno).
Según el SIPRI, el gasto en defensa de los países de América del Sur alcanzará este año US$50.000 millones , frente a los US$ 39.961 de 2007.
De acuerdo con la entidad con sede en Estocolmo (que junto con el IISS de Londres son las dos entidades más reconocidas a nivel mundial por sus estimaciones acerca de gasto, equipamiento y balance militar) el crecimiento del gasto militar responde a una tendencia general de los países sudamericanos.
El gasto en armamentos creció 34% en Paraguay, 32% en Brasil, 29% en Venezuela, 24% en Bolivia, 22% en el caso de Chile y 19% en Perú y Ecuador.
Las inversiones más bajas en compra de armamentos se dan en a Argentina con 18%, Colombia 13% y Uruguay 4%.
En lo relativo a la cifra global del gasto sudamericano, el 55% (más de la mitad) con US$ 27.540 millones corresponde al Brasil, que por población, territorio y PBI es aproximadamente la mitad de los 12 países de la región.
En la lsita de mayores gastos continúa Colombia con US$ 6.746, cifra que es destinada al Plan Colombia y a la guerra con las FARC, en tercer lugar está Chile con US$ 5.395, y cuarto es Venezuela con US$ 3.321, país que da al rubro militar prioridad política.
Según el SIPRI, el equipamiento militar es prioridad en países como Brasil y Venezuela, en tanto que en otros como Argentina, el aumento se concentra más en el rubro personal (salarios y retiros).
Los US$ 50.000 millones que se destinan a gastos de defensa en América del Sur, 70,18% es para personal, 14,23% va a bienes y servicios, 9,81% a inversionesen nuevos armamentos- y 5,78% a otros gastos. En cuanto al porcentaje respecto al PBI, en Brasil en 2007 el gasto en defensa representaba el 2,68% y crecía al 3,44% y en Venezuela pasaba del 4,79% al 5,18%.
Los países de América del Sur que porcentual mente destinan más gastos al armamentismo son Chile, Colombia y Ecuador.
En relación porcentual al PBI, Chile destina 2,91% , Ecuador 2,01%, Brasil 1,70%, Uruguay 1,56%, Paraguay y Bolivia 1,55%, Venezuela 1% y Argentina sólo 0,87%.
Los US$ 50.000 millones invertidos en Defensa por la región, equivalen al 9% del presupuesto armamentista de EEUU , el 81% de lo que gasta Francia, el 81% del Reino Unido, y el 82% del gasto militar de China.
El gasto militar sudamericano es aproximadamente un quinto más grande que los de Japón, Alemania y Rusia respectivamente, duplica al de la India -cuyo gasto de defensa es casi igual al de Brasil-, mientras que los presupuestos armamentistas de Canadá y España representan un tercio del de América del Sur.
Los países de América del Sur invierten en defensa el 1,74% de su PBI, siendo este porcentaje
el menor del mundo en términos de gastos militares regionales, por debajo de los países de la OTAN (EEUU, Canadá y Europa), Rusia y Asia Central Lejano y Cercano Oriente y África.
Según el SIPRI, el crecimiento récord del presupuesto militar en América Latina se inscribe dentro de una tendencia mundial de aumento de los gastos en armamentismo liderada por EEUU.
******
Lecciones de Vida
Una escuela modelo en peligro enlace:www.lavaca.org
Son 120 chicos que, en su mayoría, viven en las estaciones de trenes de Constitución, Once o Retiro. Están aprendiendo a leer y escribir en el Centro Educativo Isauro Arancibia . Su fundadora es Susana Reyes, una mujer que conoció los campos de concentración de la dictadura y sobrevivió para contarlo. Pero también para hacer algo. “Estos chicos son los desaparecidos de hoy”, dice con la seguridad de quien sabe de qué habla. Ahora, los decentes denuncian que las nuevas autoridades del área amenazan la continuidad del Centro y, especialmente, desconocen a la coordinadora, por lo que se han declarado en estado de alerta. Para dar cuenta de lo que están en juego, reproducimos a continuación la nota que sobre este Centro publicamos en la edición Nº 4 de Mu, nuestro periódico.
¿Qué trabajos conocen?”, preguntó Susana Reyes para comenzar a hablar con sus alumnos sobre el tema de la clase: el mundo laboral. La maestra dividió el pizarrón en dos para anotar las respuestas de los chicos. A la derecha pensaba colocar las tareas productivas y a la izquierda, las vinculadas con los servicios.
La primera respuesta la dio un varón: “Abrir puertas”, dijo. Y propuso que la anoten en la columna de la izquierda, con más dudas que certezas. Una adolescente embarazada agregó: “Pedir”. Y justificó que se trataba de un servicio porque “a la gente le gusta que le pidan”. La tercera respuesta fue aun más difícil de digerir. Un nene de 8 años la lanzó con naturalidad, sin ningún tipo de segundas intenciones:
-Chupar pijas. -¿Eso es un trabajo? –reaccionó Reyes, como pudo.
-Sí, porque a mí me pagan.
La escena ocurrió hace un tiempo en la escuela Isauro Arancibia,
que trabaja con chicos en situación de calle.
Allí concurren a diario 140 alumnos de hasta 20 años que van en busca de los conocimientos propios de la escolarización primaria.
Casi todos viven en la Estación Constitución,
algunos llegan desde Villa Fiorito y unos pocos vienen de hogares de la zona,
a los que llegaron tras experimentar la vida encerrados en un instituto de menores.
La escuela nació hace diez años, cuando le encomendaron a Reyes, desde la Dirección de Adultos y Adolescentes del Ministerio de Educación de la Ciudad, abrir un centro de alfabetización en la Central de Trabajadores Argentinos (cta) que tuviera como principales destinatarios a los integrantes del Movimiento de Ocupantes e Inquilinos y de la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas.
Convencida de la necesidad de trabajar en red, la maestra se conectó con el Servicio Paz y Justicia (serpaj), que ya contaba con un programa de operadores de calle para contener a los chicos que dormían en Constitución. Así, llegaron al centro de alfabetización los primeros adolescentes: Analía y Luis, que poco a poco fueron acercando a sus amigos.
La alfabetización comenzó a realizarse en la sala de reuniones que el actual diputado Claudio Lozano tenía en su despacho de la cta. Sobre su escritorio, las madres adolescentes cambiaban los pañales a sus hijos. “Tuvimos que comprar un corralito a los bebés para poder darles clases a los padres con cierta tranquilidad. Después de un tiempo conseguimos una madre solidaria para cuidarlos”, recuerda Reyes.
A medida que las clases se sucedían, un chico iba trayendo a otro y muy pronto el lugar quedó apretado de sisa. La cta improvisó un aula en la planta baja de su edificio. No obstante, el espacio siguió siendo insuficiente. Hubo una mudanza a las instalaciones del Movimiento de Ocupantes Inquilinos (moi), pero la cantidad de pibes que se acercaba no paraba de crecer y los maestros comenzaron a soñar con tener un edificio propio.
A esta altura, la escuela exclusivamente trabajaba con chicos que vivían a la intemperie. Las clases, como en todos los centros de alfabetización de adultos, duraban apenas dos horas diarias, pero para alumnos y docentes tenían gusto a poco: “Mientras avanzábamos con el proyecto, nos dimos cuenta de que la escuela les organiza la vida a los chicos. De marzo a diciembre son unos pibes, pero en el verano son otros. ¿Sabés las veces que me llamaron en enero para avisarme que la policía se había llevado a tal o que otro se había muerto? Por eso pensamos: si nosotros éramos los mismos maestros que los del resto de las escuelas, si ganábamos el mismo dinero y pertenecíamos al mismo sistema, ¿por qué estos chicos no podían recibir lo mismo que otros?”, relata Reyes.
Con pocas expectativas, los maestros presentaron un proyecto al Ministerio de Educación porteño que contemplaba la jornada completa. Y, para su sorpresa, cuando estaban haciendo trámites para transformarse en una fundación que les permitiera llevar adelante la idea, se enteraron de que la propuesta había sido aprobada. Desde este año, la jornada escolar es de 9 a 16 y, además de las materias básicas, los chicos cuentan con clases de educación física, teatro, video, computación, electricidad e inglés. “Buscamos un edificio propio, pero no lo conseguimos. Educación nos propuso funcionar en el Instituto de Formación Profesional de la uocra, que tenía espacio ocioso, y acá estamos”, señala Reyes con algo de resignación: “Seguimos pensando en convertirnos en una fundación. No queremos depender todo el tiempo del humor del funcionario de turno”.
El mundo al reves
De pronto, chilla la puerta del aula donde la maestra desgrana la historia. Un par de alumnos se asoman con una manzana en la mano. La docente interrumpe la conversación, levanta la cabeza y les recuerda:
-No se vayan, que hoy a la tarde tienen taller de electricidad.
-¡Bieeennnn! –grita uno de ellos y mira hacia el cielo.
Luego, comienza a correr en redondo por uno de los pasillos. Parece el festejo de un gol.
“No sé de qué manera, pero el valor de la escuela se sigue transmitiendo en este país –se maravilla Reyes-; aun en casos como éstos,
en los que por ahí los padres jamás la pisaron.
Si a veces proponemos charlar sobre algo o mostrar un video, los pibes protestan y quieren tareas formales. ¿Sabés cómo cuidan sus carpetas para que no se manchen? Están orgullosos de ellas. Cuando se recibió la primera promoción, le entregamos diplomas. Al final del acto, los chicos me los devolvían. Me pedían que se los cuide mucho. Claro, ¿dónde los iban a guardar? ¿En Constitución?”.
Por momentos, la escuela parece el mundo al revés. Los alumnos no quieren irse:
las clases son a sus vidas lo que el recreo es a cualquier otro colegio.
Los que protestan, aunque parezca mentira, son adultos escolarizados.
Una vecina, dueña de un comercio, encaró hace unos días a las maestras:
“Hasta que vinieron estos chicos de la calle vivíamos tranquilos”, se quejó.
La mujer estaba indignada porque una naranja había explotado contra su ventana y, encima, se había convertido en el blanco de algún que otro insulto.
Con la mejor voluntad, Reyes intentó hacer algo de docencia:
“No son chicos de la calle, son de todos nosotros. Por ahí tienen 16 años y están en tercer grado, pero están aprendiendo ahora porque no pudieron hacerlo en su momento.
Usted se queja porque están en la escuela. ¿Se da cuenta?”
La señora no aceptaba razones, gritaba sin escuchar.
Cansada, la docente la cortó en seco:
“Mire, si estos pibes no vienen a la escuela, van a estar alrededor suyo”.
La vecina no es un caso aislado.
Los maestros gestionaron pases libres de subterráneo para que sus alumnos puedan asistir a la cursada. Pero como por ahora tienen certificados provisorios, un policía decidió impedirle el paso a uno.
El chico, que sentía la responsabilidad de llegar puntual a clase, se irritó y lo insultó. Y ante la impotencia, la novia –que estaba a su lado- le arrojó una piedra.
La historia terminó así: el policía atrapó al pibe y lo aprisionó contra el piso.
La novia, asustada, le entregó su bebé al policía a modo de garantía, para que le permitiera ir a buscar a sus maestros:
ellos demostrarían que su novio no mentía.
Cuando Reyes llegó a Constitución en su auxilio, el pibe aún estaba en el piso y el bebé en brazos del uniformado.
“Hay una serie de complicidades sociales para que estos chicos no vayan a la escuela.
La vecina no acepta el colegio enfrente de su local, el policía no lo deja viajar y así,
el único camino que les queda es seguir en la calle”, denuncia la maestra.
El sistema educativo también parece alimentar este círculo vicioso. Su burocracia se encarga
con frecuencia de poner uno y otro obstáculo en el camino.
Las planillas que envía Educación, por ejemplo, exigen números de documentos de los alumnos o fechas de nacimiento, datos muchas veces inexistentes o desconocidos por los chicos.
Si los maestros planifican una excursión, las autoridades educativas exigen autorizaciones firmadas por madres, padres, tutores o encargados.
“No tienen en cuenta la realidad de estos chicos, que parecen adultos: desde los cinco años se generan su propio sustento.
Todo el tiempo me hacen actuaciones por tener los registros incompletos.
¿Qué me están diciendo? Que no los deje venir a la escuela”, se indigna Reyes.
No me dejen afuera
Reyes comenzó alfabetizando en los años 70,
mientras estudiaba en el Normal 9 de Corrientes y Callao.
Tenía una compañera que vivía en un inquilinato (María Rosa Lincon, asesinada por la dictadura militar en lo que se conoció como la Masacre de Fátima) y empezó a acompañarla para enseñar a leer y a escribir a sus vecinos.
Pronto se incorporó a una unidad básica alineada con Montoneros y, mientras estaba embarazada, fue secuestrada en junio de 1977 por un grupo de tareas.
La llevaron al centro clandestino de detención llamado El Vesubio, en Camino de Cintura y General Paz, donde también trasladaron a su pareja. Estuvo desaparecida durante tres meses y luego recuperó la libertad. Pero nunca más tuvo noticias de su compañero.
“Ser sobreviviente es un peso. Nunca te alcanza lo que hacés para justificar tu existencia”, confiesa mientras intenta vincular su trabajo actual con aquella militancia.
Cuando comenzó con este proyecto, Reyes iba a despertar a los chicos que dormían en la Estación para que no se perdieran las clases.
“Los veía tirados, en los pasillos angostos y largos, y me hacían recordar a mis compañeros detenidos, cuando estaban engrillados en las cuchas”, cuenta mientras sus brazos dibujan en el aire la escenografía que describe.
Después concluye: “Estos chicos son los desaparecidos de hoy:
todos saben de su existencia pero nadie los ve”.
La impronta de Reyes se respira a cada paso en esta escuela bautizada con el nombre de Isauro Arancibia, un sindicalista docente tucumano que desapareció el 24 de marzo de 1976.
Cuenta la historia que era un maestro pobre, que estaba en huelga porque no le pagaban y que iba descalzo porque no tenía ni para zapatos. El día del último golpe de Estado por fin recibió los salarios atrasados y lo primero que hizo fue ir a la zapatería. Esa misma noche lo fusiló un grupo de tareas y después... le robaron los zapatos.
La clase inaugural de cada ciclo lectivo consiste en conocer el derrotero de este docente. Pero ahora un maestro está dando clase de Matemática y escribe un problema sobre el pizarrón verde:
“Julio Jorge López está desaparecido desde hace siete meses, ¿cuántos días hace que está desaparecido?
¿Cuántas horas?”
Los chicos bajan sus cabezas y copian.
En un silencio que aturde comienzan a resolver en sus carpetas.
Los alumnos, cuentan los maestros, disfrutan mucho más del trabajo solitario que de la elaboración colectiva.
“Tal vez –arriesga Reyes- estén cansados de pasar la vida en ranchadas y éste sea su único momento de intimidad, la única oportunidad para encontrarse con ellos mismos.”
En el aula abundan las gorras raperas, los tatuajes y las cabelleras teñidas de amarillo y rojo furioso. También sobresalen los teléfonos celulares y las zapatillas Nike.
“Se los consiguen como pueden, y como saben”, dice la coordinadora con una mirada cómplice. “Lo hacen –agrega- por la necesidad de pertenecer, esas cosas son la tarjeta de entrada para esta sociedad. Es su manera de decir: ´No me dejen afuera´.”
Las puertas y los bancos están llenos de graffiti que pregonan amor y pasión. Y numerosas panzas embarazadas se desparraman en los pupitres. Las hay incipientes y también a punto de estallar. O, mejor dicho, de parir.
En la planta baja del edificio funciona una improvisada guardería maternal que cobija a unos 20 bebés.
“Al principio, los nenes estaban con sus madres, pero era imposible lograr que se concentraran y dar clase. Como Educación no nos manda maestra jardinera, una de nosotras los cuida mientras las madres estudian”, explica Nilda Rendo, otra de las docentes, que acaba de llegar a la improvisada guardería.
Pero los cambios permanentes de adultos referentes no termina de dejar tranquilos a los nenes. Por eso, Milagros resuelve el problema de Matemática mientras le da la teta a Priscila, su hija de veinte meses.
seguir leyendo en el enlace-
Son 120 chicos que, en su mayoría, viven en las estaciones de trenes de Constitución, Once o Retiro. Están aprendiendo a leer y escribir en el Centro Educativo Isauro Arancibia . Su fundadora es Susana Reyes, una mujer que conoció los campos de concentración de la dictadura y sobrevivió para contarlo. Pero también para hacer algo. “Estos chicos son los desaparecidos de hoy”, dice con la seguridad de quien sabe de qué habla. Ahora, los decentes denuncian que las nuevas autoridades del área amenazan la continuidad del Centro y, especialmente, desconocen a la coordinadora, por lo que se han declarado en estado de alerta. Para dar cuenta de lo que están en juego, reproducimos a continuación la nota que sobre este Centro publicamos en la edición Nº 4 de Mu, nuestro periódico.
¿Qué trabajos conocen?”, preguntó Susana Reyes para comenzar a hablar con sus alumnos sobre el tema de la clase: el mundo laboral. La maestra dividió el pizarrón en dos para anotar las respuestas de los chicos. A la derecha pensaba colocar las tareas productivas y a la izquierda, las vinculadas con los servicios.
La primera respuesta la dio un varón: “Abrir puertas”, dijo. Y propuso que la anoten en la columna de la izquierda, con más dudas que certezas. Una adolescente embarazada agregó: “Pedir”. Y justificó que se trataba de un servicio porque “a la gente le gusta que le pidan”. La tercera respuesta fue aun más difícil de digerir. Un nene de 8 años la lanzó con naturalidad, sin ningún tipo de segundas intenciones:
-Chupar pijas. -¿Eso es un trabajo? –reaccionó Reyes, como pudo.
-Sí, porque a mí me pagan.
La escena ocurrió hace un tiempo en la escuela Isauro Arancibia,
que trabaja con chicos en situación de calle.
Allí concurren a diario 140 alumnos de hasta 20 años que van en busca de los conocimientos propios de la escolarización primaria.
Casi todos viven en la Estación Constitución,
algunos llegan desde Villa Fiorito y unos pocos vienen de hogares de la zona,
a los que llegaron tras experimentar la vida encerrados en un instituto de menores.
La escuela nació hace diez años, cuando le encomendaron a Reyes, desde la Dirección de Adultos y Adolescentes del Ministerio de Educación de la Ciudad, abrir un centro de alfabetización en la Central de Trabajadores Argentinos (cta) que tuviera como principales destinatarios a los integrantes del Movimiento de Ocupantes e Inquilinos y de la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas.
Convencida de la necesidad de trabajar en red, la maestra se conectó con el Servicio Paz y Justicia (serpaj), que ya contaba con un programa de operadores de calle para contener a los chicos que dormían en Constitución. Así, llegaron al centro de alfabetización los primeros adolescentes: Analía y Luis, que poco a poco fueron acercando a sus amigos.
La alfabetización comenzó a realizarse en la sala de reuniones que el actual diputado Claudio Lozano tenía en su despacho de la cta. Sobre su escritorio, las madres adolescentes cambiaban los pañales a sus hijos. “Tuvimos que comprar un corralito a los bebés para poder darles clases a los padres con cierta tranquilidad. Después de un tiempo conseguimos una madre solidaria para cuidarlos”, recuerda Reyes.
A medida que las clases se sucedían, un chico iba trayendo a otro y muy pronto el lugar quedó apretado de sisa. La cta improvisó un aula en la planta baja de su edificio. No obstante, el espacio siguió siendo insuficiente. Hubo una mudanza a las instalaciones del Movimiento de Ocupantes Inquilinos (moi), pero la cantidad de pibes que se acercaba no paraba de crecer y los maestros comenzaron a soñar con tener un edificio propio.
A esta altura, la escuela exclusivamente trabajaba con chicos que vivían a la intemperie. Las clases, como en todos los centros de alfabetización de adultos, duraban apenas dos horas diarias, pero para alumnos y docentes tenían gusto a poco: “Mientras avanzábamos con el proyecto, nos dimos cuenta de que la escuela les organiza la vida a los chicos. De marzo a diciembre son unos pibes, pero en el verano son otros. ¿Sabés las veces que me llamaron en enero para avisarme que la policía se había llevado a tal o que otro se había muerto? Por eso pensamos: si nosotros éramos los mismos maestros que los del resto de las escuelas, si ganábamos el mismo dinero y pertenecíamos al mismo sistema, ¿por qué estos chicos no podían recibir lo mismo que otros?”, relata Reyes.
Con pocas expectativas, los maestros presentaron un proyecto al Ministerio de Educación porteño que contemplaba la jornada completa. Y, para su sorpresa, cuando estaban haciendo trámites para transformarse en una fundación que les permitiera llevar adelante la idea, se enteraron de que la propuesta había sido aprobada. Desde este año, la jornada escolar es de 9 a 16 y, además de las materias básicas, los chicos cuentan con clases de educación física, teatro, video, computación, electricidad e inglés. “Buscamos un edificio propio, pero no lo conseguimos. Educación nos propuso funcionar en el Instituto de Formación Profesional de la uocra, que tenía espacio ocioso, y acá estamos”, señala Reyes con algo de resignación: “Seguimos pensando en convertirnos en una fundación. No queremos depender todo el tiempo del humor del funcionario de turno”.
El mundo al reves
De pronto, chilla la puerta del aula donde la maestra desgrana la historia. Un par de alumnos se asoman con una manzana en la mano. La docente interrumpe la conversación, levanta la cabeza y les recuerda:
-No se vayan, que hoy a la tarde tienen taller de electricidad.
-¡Bieeennnn! –grita uno de ellos y mira hacia el cielo.
Luego, comienza a correr en redondo por uno de los pasillos. Parece el festejo de un gol.
“No sé de qué manera, pero el valor de la escuela se sigue transmitiendo en este país –se maravilla Reyes-; aun en casos como éstos,
en los que por ahí los padres jamás la pisaron.
Si a veces proponemos charlar sobre algo o mostrar un video, los pibes protestan y quieren tareas formales. ¿Sabés cómo cuidan sus carpetas para que no se manchen? Están orgullosos de ellas. Cuando se recibió la primera promoción, le entregamos diplomas. Al final del acto, los chicos me los devolvían. Me pedían que se los cuide mucho. Claro, ¿dónde los iban a guardar? ¿En Constitución?”.
Por momentos, la escuela parece el mundo al revés. Los alumnos no quieren irse:
las clases son a sus vidas lo que el recreo es a cualquier otro colegio.
Los que protestan, aunque parezca mentira, son adultos escolarizados.
Una vecina, dueña de un comercio, encaró hace unos días a las maestras:
“Hasta que vinieron estos chicos de la calle vivíamos tranquilos”, se quejó.
La mujer estaba indignada porque una naranja había explotado contra su ventana y, encima, se había convertido en el blanco de algún que otro insulto.
Con la mejor voluntad, Reyes intentó hacer algo de docencia:
“No son chicos de la calle, son de todos nosotros. Por ahí tienen 16 años y están en tercer grado, pero están aprendiendo ahora porque no pudieron hacerlo en su momento.
Usted se queja porque están en la escuela. ¿Se da cuenta?”
La señora no aceptaba razones, gritaba sin escuchar.
Cansada, la docente la cortó en seco:
“Mire, si estos pibes no vienen a la escuela, van a estar alrededor suyo”.
La vecina no es un caso aislado.
Los maestros gestionaron pases libres de subterráneo para que sus alumnos puedan asistir a la cursada. Pero como por ahora tienen certificados provisorios, un policía decidió impedirle el paso a uno.
El chico, que sentía la responsabilidad de llegar puntual a clase, se irritó y lo insultó. Y ante la impotencia, la novia –que estaba a su lado- le arrojó una piedra.
La historia terminó así: el policía atrapó al pibe y lo aprisionó contra el piso.
La novia, asustada, le entregó su bebé al policía a modo de garantía, para que le permitiera ir a buscar a sus maestros:
ellos demostrarían que su novio no mentía.
Cuando Reyes llegó a Constitución en su auxilio, el pibe aún estaba en el piso y el bebé en brazos del uniformado.
“Hay una serie de complicidades sociales para que estos chicos no vayan a la escuela.
La vecina no acepta el colegio enfrente de su local, el policía no lo deja viajar y así,
el único camino que les queda es seguir en la calle”, denuncia la maestra.
El sistema educativo también parece alimentar este círculo vicioso. Su burocracia se encarga
con frecuencia de poner uno y otro obstáculo en el camino.
Las planillas que envía Educación, por ejemplo, exigen números de documentos de los alumnos o fechas de nacimiento, datos muchas veces inexistentes o desconocidos por los chicos.
Si los maestros planifican una excursión, las autoridades educativas exigen autorizaciones firmadas por madres, padres, tutores o encargados.
“No tienen en cuenta la realidad de estos chicos, que parecen adultos: desde los cinco años se generan su propio sustento.
Todo el tiempo me hacen actuaciones por tener los registros incompletos.
¿Qué me están diciendo? Que no los deje venir a la escuela”, se indigna Reyes.
No me dejen afuera
Reyes comenzó alfabetizando en los años 70,
mientras estudiaba en el Normal 9 de Corrientes y Callao.
Tenía una compañera que vivía en un inquilinato (María Rosa Lincon, asesinada por la dictadura militar en lo que se conoció como la Masacre de Fátima) y empezó a acompañarla para enseñar a leer y a escribir a sus vecinos.
Pronto se incorporó a una unidad básica alineada con Montoneros y, mientras estaba embarazada, fue secuestrada en junio de 1977 por un grupo de tareas.
La llevaron al centro clandestino de detención llamado El Vesubio, en Camino de Cintura y General Paz, donde también trasladaron a su pareja. Estuvo desaparecida durante tres meses y luego recuperó la libertad. Pero nunca más tuvo noticias de su compañero.
“Ser sobreviviente es un peso. Nunca te alcanza lo que hacés para justificar tu existencia”, confiesa mientras intenta vincular su trabajo actual con aquella militancia.
Cuando comenzó con este proyecto, Reyes iba a despertar a los chicos que dormían en la Estación para que no se perdieran las clases.
“Los veía tirados, en los pasillos angostos y largos, y me hacían recordar a mis compañeros detenidos, cuando estaban engrillados en las cuchas”, cuenta mientras sus brazos dibujan en el aire la escenografía que describe.
Después concluye: “Estos chicos son los desaparecidos de hoy:
todos saben de su existencia pero nadie los ve”.
La impronta de Reyes se respira a cada paso en esta escuela bautizada con el nombre de Isauro Arancibia, un sindicalista docente tucumano que desapareció el 24 de marzo de 1976.
Cuenta la historia que era un maestro pobre, que estaba en huelga porque no le pagaban y que iba descalzo porque no tenía ni para zapatos. El día del último golpe de Estado por fin recibió los salarios atrasados y lo primero que hizo fue ir a la zapatería. Esa misma noche lo fusiló un grupo de tareas y después... le robaron los zapatos.
La clase inaugural de cada ciclo lectivo consiste en conocer el derrotero de este docente. Pero ahora un maestro está dando clase de Matemática y escribe un problema sobre el pizarrón verde:
“Julio Jorge López está desaparecido desde hace siete meses, ¿cuántos días hace que está desaparecido?
¿Cuántas horas?”
Los chicos bajan sus cabezas y copian.
En un silencio que aturde comienzan a resolver en sus carpetas.
Los alumnos, cuentan los maestros, disfrutan mucho más del trabajo solitario que de la elaboración colectiva.
“Tal vez –arriesga Reyes- estén cansados de pasar la vida en ranchadas y éste sea su único momento de intimidad, la única oportunidad para encontrarse con ellos mismos.”
En el aula abundan las gorras raperas, los tatuajes y las cabelleras teñidas de amarillo y rojo furioso. También sobresalen los teléfonos celulares y las zapatillas Nike.
“Se los consiguen como pueden, y como saben”, dice la coordinadora con una mirada cómplice. “Lo hacen –agrega- por la necesidad de pertenecer, esas cosas son la tarjeta de entrada para esta sociedad. Es su manera de decir: ´No me dejen afuera´.”
Las puertas y los bancos están llenos de graffiti que pregonan amor y pasión. Y numerosas panzas embarazadas se desparraman en los pupitres. Las hay incipientes y también a punto de estallar. O, mejor dicho, de parir.
En la planta baja del edificio funciona una improvisada guardería maternal que cobija a unos 20 bebés.
“Al principio, los nenes estaban con sus madres, pero era imposible lograr que se concentraran y dar clase. Como Educación no nos manda maestra jardinera, una de nosotras los cuida mientras las madres estudian”, explica Nilda Rendo, otra de las docentes, que acaba de llegar a la improvisada guardería.
Pero los cambios permanentes de adultos referentes no termina de dejar tranquilos a los nenes. Por eso, Milagros resuelve el problema de Matemática mientras le da la teta a Priscila, su hija de veinte meses.
seguir leyendo en el enlace-
Perú adopta el concepto de acción militar preventiva
Por: Sebastián Pelegrino
Recientes medidas tomadas por el gobierno de Alan García en materia de Seguridad y Defensa señalan la creciente gravitación de la Casa Blanca en los procesos políticos y conflictos de la región.
La guerra preventiva de Bush llegó a Sudamérica Las gurras preventivas las invetaron los romanos
El complejo escenario político militar andino, con epicentro en Colombia y sus diversos focos de tensión con los Gobiernos vecinos y las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia (FARC), se ha convertido en el punto de partida del nuevo trazado estratégico de la política exterior de Estados Unidos hacia la región.
En los últimos meses aumentó notablemente la presencia de militares estadounidenses en distintas áreas del continente. También se realizaron denuncias contra el Embajador de Washington en Bolivia por su supuesta participación en el proceso secesionista del departamento de Santa Cruz.
El ataque al campamento del número 2 de las FARC Raúl Reyes en territorio ecuatoriano, llevado a cabo en marzo pasado por tropas del Ejército colombiano, se constituyó en la puesta en marcha de la llamada Doctrina Uribe: una versión importada de la justificación ideológica de la administración Bush para las denominadas “Guerra Preventiva” y “lucha global contra el terrorismo”.
En el proceso de regionalización del conflicto andino, favorable a los intereses de la Casa Blanca que busca frenar los intentos de transformación y de integración impulsados por varios Gobiernos latinoamericanos, se ha incorporado un nuevo actor colectivo:
el Gobierno de Perú.
En los últimos días, fuentes del Ejército peruano adelantaron la posibilidad de que la base militar estadounidense en Manta sea relocalizada en la provincia de Ayacucho, a 575 kilómetros de Lima.
En dicha provincia se desarrolló el epicentro del conflicto interno que durante los años 80 y parte de los 90 se desató entre la agrupación maoísta Sendero Luminoso y las fuerzas de seguridad nacional de Perú, que aún continúa sin resolverse.
A pesar de haber sido negado el presunto traslado de la base por el presidente Alan García, el Jefe del Ejército peruano, General Edwin Donayre, afirmó: “Efectivamente estamos en conversaciones (con Estados Unidos) para construir un aeropuerto militar”.
Según fuentes consultadas, la negociación del Ejército peruano con el Pentágono estaría vinculada con la eventual firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) que ya fue suscripto por Estados Unidos y la actual administración limeña en 2007.
Por otra parte, durante una reunión celebrada en Bogotá el pasado 3 de junio entre el Ministro de Defensa colombiano Juan Manuel Santos y su par peruano Ántero Flores Aráoz acordaron reforzar la seguridad fronteriza e "impulsar la cooperación binacional en las áreas de Defensa y en las acciones de lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y el crimen transnacional organizado".
El encuentro se produjo a partir de presuntos nuevos documentos informáticos hallados en las computadoras del campamento de Raúl Reyes, que vincularían a las FARC con los grupos guerrilleros peruanos Tupac Amarú y Sendero Luminoso.
Sobre las polémicas computadoras, novedosa fuente de inagotables argumentos para los objetivos políticos del presidente Uribe, es preciso realizar algunas observaciones.
En principio, no sólo es injustificable el modo en que las presuntas pruebas fueron “halladas”, sino que el Gobierno colombiano es juez y parte en el manejo y divulgación de los contenidos de los archivos. Tanto es así, que la revisión de los materiales informáticos por parte de la organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), demostró que tales elementos fueron “revisados” 48.055 veces por los investigadores colombianos antes de ser ofrecidos a la entidad.
El otro dato curioso surge a partir del análisis sobre el momento en que las distintas evidencias se fueron presentando al conocimiento público: los presuntos correos-e que vincularían a las FARC con una facción del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), denominada ‘Venceremos’, fueron divulgados por medios de comunicación peruanos días antes de la cumbre entre los ministros de Defensa de Colombia y Perú.
De ese encuentro, una de las conclusiones centrales fue el refuerzo de la seguridad fronteriza bilateral ante lo que los funcionarios consideraron una posible expansión de la violencia “terrorista” dentro el Estado peruano.
Lo cierto es que la Doctrina Uribe, guiada y respaldada por el gobierno de George W. Bush, consiguió en los últimos meses una concreta y decidida alineación de la administración peruana con los planes estadounidenses de militarización latinoamericana e intervención extraterritorial sobre la soberanía de otros países que protejan “agrupaciones terroristas”. Tales son los objetivos primordiales de la actual política exterior de la Casa Blanca.
En este sentido, resulta interesante considerar la siguiente información - divulgada días atrás- relacionada con la criminalización de agrupaciones enmarcadas en la categoría “terroristas” según el criterio de la Casa Blanca: militares estadounidenses y diversas agencias policiales a lo largo del continente sudamericano -en un informe realizado por Telemundo y NBC- advirtieron que “el grupo terrorista Hezbollah echó raíces en América del Sur, fomentando una bien financiada fuerza de radicales listos para probar su odio hacia los Estados Unidos con su muerte”.
La noticia trascendió luego de que fuentes de inteligencia de Estados Unidos y Canadá informaran que “últimamente miembros de Hezbollah estuvieron haciendo seguimiento y observaciones de la Embajada de Israel ubicada en Ottawa y de algunas sinagogas en Toronto”. Asimismo advirtieron que América Latina es considerada también un objetivo posible para un nuevo atentado de la agrupación islámica.
Retomando la cuestión de las políticas de seguridad de la administración limeña, a fines de mayo pasado el Gobierno de Alan García autorizó, por medio del Ministro peruano de Defensa, el ingreso de tropas estadounidenses al país como parte del programa humanitario de Washington “Nuevos Horizontes”, con el objeto de “sostener reuniones de coordinación sobre temas de desminado humanitario”, según una resolución ministerial publicada en el diario oficial El Peruano.
El programa de ayuda humanitaria fue presentado como respuesta a la crisis social que atraviesa la provincia de Ayacucho.
La medida del Ministro de Defensa fue tomada en medio de otra polémica por el envío de más de un millar de militares estadounidenses a Perú, que se realizará entre el 1 de junio y el 31 de agosto. Miembros del Partido Nacionalista Peruano (PNP), que lidera el ex comandante y ex candidato presidencial Ollanta Humala, criticaron al gobierno de Alan García por considerar que el ingreso de tropas sería una intromisión en asuntos internos del país. Además, los nacionalistas vienen denunciando reiteradamente que los agentes enviados por la Casa Blanca llevan armas de guerra.
Los rumores sobre la posibilidad de que la agrupación Sendero Luminoso retome en los próximos meses la lucha armada en Perú, sumados a la postura de militarización y refuerzo de los mecanismos de defensa tomada por los funcionarios de Lima frente a lo que califican como “eventuales acciones terroristas”, acrecientan el riesgo de una renovada versión de la Doctrina de Seguridad Nacional.
En este sentido, lo que a partir de los 60 se presentó como el enemigo interno en Latinoamérica (el fantasma del comunismo soviético), ahora se consolida en la versión del llamado “narcoterrorismo andino”.
Las distintas experiencias históricas de aplicación de tal doctrina en la región señalan las consecuencias posibles para los próximos años: la renovación y expansión de la hegemonía estadounidense y la mantención de un sistema de relaciones económicas que refuerza y reproduce las relaciones de dependencia.
Tal hipótesis se refuerza con la expresa postura ideológica de la actual administración limeña ante el creciente distanciamiento entre el Gobierno colombiano con los de Venezuela y Ecuador.
Luego de la decisión tomada por el Presidente colombiano a fines del año pasado, quien desvinculó a Chávez del exitoso proceso de canje humanitario que el mandatario llevaba adelante con las FARC, el Ministro de Defensa peruano criticó al líder bolivariano por considerar al grupo guerrillero como “fuerzas beligerantes”, en contraposición con los países alineados a Washington que las considera “un grupo terrorista”.
Por otra parte, Ántero Flores Aráoz sostuvo recientemente que la reorganización de las Fuerzas Armadas en el Valle de los ríos Apurímac y Ene (región de la provincia de Ayacucho con presencia de militantes de Sendero Luminoso) canalizada en un comando especial con un mando único, permitirá una “acción más contundente contra el terrorismo en esa zona”.
Asimismo, reviste la mayor importancia la propuesta electoral presentada por Alan García en 2006, respecto de las alianzas estratégicas en el continente. El llamado Plan de Gobierno 2006-2010 propugnaba la ratificación del TLC con Estados Unidos, firmado por el presidente Toledo, lo que alejó al candidato aprista de su competidor más cercano, Ollanta Humala, quien basaba gran parte de su campaña en la necesidad de la integración de Perú al proceso bolivariano liderado por Hugo Chávez, Evo Morales y Fidel Castro.
“Rechazamos la intromisión del señor Chávez en la política de los países de la Comunidad Andina”, declaró Alan García durante una entrevista realizada en 2006. En ese sentido, invocó al Presidente venezolano a “dejarse de confrontaciones y presionar a los otros países para no firmar convenios comerciales con Estados Unidos, cuando Venezuela le exporta una gran cantidad de petróleo”.
En vista de las últimas decisiones tomadas por el Gobierno peruano y su nueva política de seguridad preventiva, comienza a adquirir fuerza la noción del eje Bogotá-Lima como Estados alineados con la propuesta geopolítica estratégica de Washington para las próximas décadas.
La urgente necesidad de Estados Unidos de controlar los recursos naturales no renovables que se hallan en Latinoamérica (en la actual etapa de escasez mundial de tales recursos), sumado a los Gobiernos de la región que impulsan mecanismos cada vez más eficaces de integración y desarrollo autónomo respecto de los países centrales, acelera y acrecienta el proceso de intervención político militar del país del norte sobre los conflictos de esta parte del continente.
La violación de la soberanía ecuatoriana por parte de tropas colombianas constituye un punto de quiebre en la pacífica convivencia político diplomática entre los gobiernos del sur. El surgimiento y el delineamiento de dos bloques de países enfrentados por cosmovisiones políticas, representan un serio riesgo para la favorable etapa de las economías latinoamericanas ante la creciente demanda mundial de productos básicos.
En el actual contexto, y como respuesta al resurgimiento del interés por Las Américas en el trazado político de la Casa Blanca, se fortalece la idea de crear un Consejo Sudamericano de Defensa para la protección de los recursos naturales estratégicos y la integridad de las naciones.
La propuesta formal de la entidad fue realizada por el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante la cumbre inaugural de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) el pasado mes de mayo. En dicha ocasión, el Gobierno de Colombia fue el único que no suscribió la iniciativa.
Por ahora si algo queda claro es que la militarización y la injerencia de Estados Unidos, principalmente en los procesos políticos de los países andinos, se apoyan no tanto en la llamada lucha contra el “narcoterrorismo”, sino en la búsqueda de gobiernos democráticos de baja intensidad para la recreación de los viejos anhelos de la superpotencia del norte: una “América para los americanos”. La historia del continente señala que no hay necesidad de aclarar quienes quedan enmarcados en el gentilicio mencionado.
Agencia Periodística del Mercosur
Recientes medidas tomadas por el gobierno de Alan García en materia de Seguridad y Defensa señalan la creciente gravitación de la Casa Blanca en los procesos políticos y conflictos de la región.
La guerra preventiva de Bush llegó a Sudamérica Las gurras preventivas las invetaron los romanos
El complejo escenario político militar andino, con epicentro en Colombia y sus diversos focos de tensión con los Gobiernos vecinos y las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia (FARC), se ha convertido en el punto de partida del nuevo trazado estratégico de la política exterior de Estados Unidos hacia la región.
En los últimos meses aumentó notablemente la presencia de militares estadounidenses en distintas áreas del continente. También se realizaron denuncias contra el Embajador de Washington en Bolivia por su supuesta participación en el proceso secesionista del departamento de Santa Cruz.
El ataque al campamento del número 2 de las FARC Raúl Reyes en territorio ecuatoriano, llevado a cabo en marzo pasado por tropas del Ejército colombiano, se constituyó en la puesta en marcha de la llamada Doctrina Uribe: una versión importada de la justificación ideológica de la administración Bush para las denominadas “Guerra Preventiva” y “lucha global contra el terrorismo”.
En el proceso de regionalización del conflicto andino, favorable a los intereses de la Casa Blanca que busca frenar los intentos de transformación y de integración impulsados por varios Gobiernos latinoamericanos, se ha incorporado un nuevo actor colectivo:
el Gobierno de Perú.
En los últimos días, fuentes del Ejército peruano adelantaron la posibilidad de que la base militar estadounidense en Manta sea relocalizada en la provincia de Ayacucho, a 575 kilómetros de Lima.
En dicha provincia se desarrolló el epicentro del conflicto interno que durante los años 80 y parte de los 90 se desató entre la agrupación maoísta Sendero Luminoso y las fuerzas de seguridad nacional de Perú, que aún continúa sin resolverse.
A pesar de haber sido negado el presunto traslado de la base por el presidente Alan García, el Jefe del Ejército peruano, General Edwin Donayre, afirmó: “Efectivamente estamos en conversaciones (con Estados Unidos) para construir un aeropuerto militar”.
Según fuentes consultadas, la negociación del Ejército peruano con el Pentágono estaría vinculada con la eventual firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) que ya fue suscripto por Estados Unidos y la actual administración limeña en 2007.
Por otra parte, durante una reunión celebrada en Bogotá el pasado 3 de junio entre el Ministro de Defensa colombiano Juan Manuel Santos y su par peruano Ántero Flores Aráoz acordaron reforzar la seguridad fronteriza e "impulsar la cooperación binacional en las áreas de Defensa y en las acciones de lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y el crimen transnacional organizado".
El encuentro se produjo a partir de presuntos nuevos documentos informáticos hallados en las computadoras del campamento de Raúl Reyes, que vincularían a las FARC con los grupos guerrilleros peruanos Tupac Amarú y Sendero Luminoso.
Sobre las polémicas computadoras, novedosa fuente de inagotables argumentos para los objetivos políticos del presidente Uribe, es preciso realizar algunas observaciones.
En principio, no sólo es injustificable el modo en que las presuntas pruebas fueron “halladas”, sino que el Gobierno colombiano es juez y parte en el manejo y divulgación de los contenidos de los archivos. Tanto es así, que la revisión de los materiales informáticos por parte de la organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), demostró que tales elementos fueron “revisados” 48.055 veces por los investigadores colombianos antes de ser ofrecidos a la entidad.
El otro dato curioso surge a partir del análisis sobre el momento en que las distintas evidencias se fueron presentando al conocimiento público: los presuntos correos-e que vincularían a las FARC con una facción del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), denominada ‘Venceremos’, fueron divulgados por medios de comunicación peruanos días antes de la cumbre entre los ministros de Defensa de Colombia y Perú.
De ese encuentro, una de las conclusiones centrales fue el refuerzo de la seguridad fronteriza bilateral ante lo que los funcionarios consideraron una posible expansión de la violencia “terrorista” dentro el Estado peruano.
Lo cierto es que la Doctrina Uribe, guiada y respaldada por el gobierno de George W. Bush, consiguió en los últimos meses una concreta y decidida alineación de la administración peruana con los planes estadounidenses de militarización latinoamericana e intervención extraterritorial sobre la soberanía de otros países que protejan “agrupaciones terroristas”. Tales son los objetivos primordiales de la actual política exterior de la Casa Blanca.
En este sentido, resulta interesante considerar la siguiente información - divulgada días atrás- relacionada con la criminalización de agrupaciones enmarcadas en la categoría “terroristas” según el criterio de la Casa Blanca: militares estadounidenses y diversas agencias policiales a lo largo del continente sudamericano -en un informe realizado por Telemundo y NBC- advirtieron que “el grupo terrorista Hezbollah echó raíces en América del Sur, fomentando una bien financiada fuerza de radicales listos para probar su odio hacia los Estados Unidos con su muerte”.
La noticia trascendió luego de que fuentes de inteligencia de Estados Unidos y Canadá informaran que “últimamente miembros de Hezbollah estuvieron haciendo seguimiento y observaciones de la Embajada de Israel ubicada en Ottawa y de algunas sinagogas en Toronto”. Asimismo advirtieron que América Latina es considerada también un objetivo posible para un nuevo atentado de la agrupación islámica.
Retomando la cuestión de las políticas de seguridad de la administración limeña, a fines de mayo pasado el Gobierno de Alan García autorizó, por medio del Ministro peruano de Defensa, el ingreso de tropas estadounidenses al país como parte del programa humanitario de Washington “Nuevos Horizontes”, con el objeto de “sostener reuniones de coordinación sobre temas de desminado humanitario”, según una resolución ministerial publicada en el diario oficial El Peruano.
El programa de ayuda humanitaria fue presentado como respuesta a la crisis social que atraviesa la provincia de Ayacucho.
La medida del Ministro de Defensa fue tomada en medio de otra polémica por el envío de más de un millar de militares estadounidenses a Perú, que se realizará entre el 1 de junio y el 31 de agosto. Miembros del Partido Nacionalista Peruano (PNP), que lidera el ex comandante y ex candidato presidencial Ollanta Humala, criticaron al gobierno de Alan García por considerar que el ingreso de tropas sería una intromisión en asuntos internos del país. Además, los nacionalistas vienen denunciando reiteradamente que los agentes enviados por la Casa Blanca llevan armas de guerra.
Los rumores sobre la posibilidad de que la agrupación Sendero Luminoso retome en los próximos meses la lucha armada en Perú, sumados a la postura de militarización y refuerzo de los mecanismos de defensa tomada por los funcionarios de Lima frente a lo que califican como “eventuales acciones terroristas”, acrecientan el riesgo de una renovada versión de la Doctrina de Seguridad Nacional.
En este sentido, lo que a partir de los 60 se presentó como el enemigo interno en Latinoamérica (el fantasma del comunismo soviético), ahora se consolida en la versión del llamado “narcoterrorismo andino”.
Las distintas experiencias históricas de aplicación de tal doctrina en la región señalan las consecuencias posibles para los próximos años: la renovación y expansión de la hegemonía estadounidense y la mantención de un sistema de relaciones económicas que refuerza y reproduce las relaciones de dependencia.
Tal hipótesis se refuerza con la expresa postura ideológica de la actual administración limeña ante el creciente distanciamiento entre el Gobierno colombiano con los de Venezuela y Ecuador.
Luego de la decisión tomada por el Presidente colombiano a fines del año pasado, quien desvinculó a Chávez del exitoso proceso de canje humanitario que el mandatario llevaba adelante con las FARC, el Ministro de Defensa peruano criticó al líder bolivariano por considerar al grupo guerrillero como “fuerzas beligerantes”, en contraposición con los países alineados a Washington que las considera “un grupo terrorista”.
Por otra parte, Ántero Flores Aráoz sostuvo recientemente que la reorganización de las Fuerzas Armadas en el Valle de los ríos Apurímac y Ene (región de la provincia de Ayacucho con presencia de militantes de Sendero Luminoso) canalizada en un comando especial con un mando único, permitirá una “acción más contundente contra el terrorismo en esa zona”.
Asimismo, reviste la mayor importancia la propuesta electoral presentada por Alan García en 2006, respecto de las alianzas estratégicas en el continente. El llamado Plan de Gobierno 2006-2010 propugnaba la ratificación del TLC con Estados Unidos, firmado por el presidente Toledo, lo que alejó al candidato aprista de su competidor más cercano, Ollanta Humala, quien basaba gran parte de su campaña en la necesidad de la integración de Perú al proceso bolivariano liderado por Hugo Chávez, Evo Morales y Fidel Castro.
“Rechazamos la intromisión del señor Chávez en la política de los países de la Comunidad Andina”, declaró Alan García durante una entrevista realizada en 2006. En ese sentido, invocó al Presidente venezolano a “dejarse de confrontaciones y presionar a los otros países para no firmar convenios comerciales con Estados Unidos, cuando Venezuela le exporta una gran cantidad de petróleo”.
En vista de las últimas decisiones tomadas por el Gobierno peruano y su nueva política de seguridad preventiva, comienza a adquirir fuerza la noción del eje Bogotá-Lima como Estados alineados con la propuesta geopolítica estratégica de Washington para las próximas décadas.
La urgente necesidad de Estados Unidos de controlar los recursos naturales no renovables que se hallan en Latinoamérica (en la actual etapa de escasez mundial de tales recursos), sumado a los Gobiernos de la región que impulsan mecanismos cada vez más eficaces de integración y desarrollo autónomo respecto de los países centrales, acelera y acrecienta el proceso de intervención político militar del país del norte sobre los conflictos de esta parte del continente.
La violación de la soberanía ecuatoriana por parte de tropas colombianas constituye un punto de quiebre en la pacífica convivencia político diplomática entre los gobiernos del sur. El surgimiento y el delineamiento de dos bloques de países enfrentados por cosmovisiones políticas, representan un serio riesgo para la favorable etapa de las economías latinoamericanas ante la creciente demanda mundial de productos básicos.
En el actual contexto, y como respuesta al resurgimiento del interés por Las Américas en el trazado político de la Casa Blanca, se fortalece la idea de crear un Consejo Sudamericano de Defensa para la protección de los recursos naturales estratégicos y la integridad de las naciones.
La propuesta formal de la entidad fue realizada por el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante la cumbre inaugural de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) el pasado mes de mayo. En dicha ocasión, el Gobierno de Colombia fue el único que no suscribió la iniciativa.
Por ahora si algo queda claro es que la militarización y la injerencia de Estados Unidos, principalmente en los procesos políticos de los países andinos, se apoyan no tanto en la llamada lucha contra el “narcoterrorismo”, sino en la búsqueda de gobiernos democráticos de baja intensidad para la recreación de los viejos anhelos de la superpotencia del norte: una “América para los americanos”. La historia del continente señala que no hay necesidad de aclarar quienes quedan enmarcados en el gentilicio mencionado.
Agencia Periodística del Mercosur
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Ir Arriba
