jueves, 26 de junio de 2008

El laboratorio de la derecha sueca y América Latina

Por: Jorge Capelán 24/o6/2008

El diario sueco Dagens Nyheter publicó el 24/6 un virulento artículo contra Cuba y Venezuela de la columnista Lisa Bjurwald titulado "En el laboratorio de Castro". La autora del texto es una ambiciosa periodista de buena familia y, probablemente, de buenas intenciones: Desde la redacción de la revista Expo, Bjurwald se ha dado a la tarea de, entre otras cosas, defender a los musulmanes de las campañas racistas de las que son objeto en el país, lo que le ha valido ser objeto de agresiones verbales en ciertos círculos xenófobos y neonazis.

Sin embargo, la ceguera ideológica, tal vez en combinación con intereses nada inocentes pueden jugarle una mala pasada al más noble de los humanos.

En su texto, Bjurwald escribe que el presidente Chávez fomenta la criminalidad con una retórica de Robin Hood llamando "pobres" a los delincuentes y "ricos" a sus víctimas, que no invirtió un peso en los pobres durante sus primeros 4 años en el poder y que en cambio sí lo hizo en armar un ejército de 320 000 hombres.

Lisa Bjurwald toca el tema de Cuba y dice que la izquierda latinoamericana defiende a las dictaduras y que la falta de democracia en Cuba se pretende compensar con un litro de leche gratis al día. También cita al "doctor" venezolano Alfredo Keller que explica que la izquierda latinoamericana se divide en una "democrática" y otra "radical", y que la izquierda "radical" es una amenaza.

A propósito de la amenaza latinoamericana, la columnista nombra presuntos "planes de Chávez para formar una alianza radical en la OPEP", las críticas del mandatario venezolano a Israel y sus contactos con Mugabe y Lukashenko.

La conclusión del artículo del Dagens Nyheter es la de que existe una amenaza desde la izquierda en América Latina y como prueba de ello cita textualmente un párrafo de un pronunciamiento en el que un grupo de latinoamericanos protestamos contra la política del Partido de Izquierda de Suecia hacia Cuba en el que decimos que "Latinoamérica hoy en día es un gigantesco laboratorio social en el que se discuten los temas de la justicia social, de la democracia, de los derechos de los diferentes, del respeto hacia la naturaleza y del socialismo."

La conclusión de la periodista es la de que "debería ser evidente para todos que el experimento se ha descarrilado completamente." Y nosotros le contestamos: Sí, el experimento se ha descarrilado completamente del control imperial y colonialista, se ha descarrilado del control de las empresas multinacionales y del terrorismo de estado de los EEUU y Europa. Los argumentos del análisis de Bjuwald ni siquiera merecen ser rebatidos. Es el mismo desarrollo político actual de América Latina el que los desmiente día a día.

En una cosa le damos la razón a la columnista: Para los que quieren mantener el dominio de las élites, como los dueños del Dagens Nyheter, América Latina es una amenaza mortal. Esto lo ha comprendido uno de los patrones de Lisa Bjurwald, el tanque de ideas de la patronal sueca Timbro, que a fines de 2007 le encargó a la periodista un libro sobre lo bueno que sería privatizar la televisión pública del país, y que desde pincipios de este siglo ha estado directamente implicado en la desestabilización de los gobiernos progresistas de América Latina a través del tanque de ideas CADAL en Argentina.

Sin embargo, para los que desean un mundo de paz, solidaridad, justicia social y sustentabilidad ecológica, y para los que saben apreciar el valor democrático de un litro de leche al día para todos los niños del planeta, entonces Latinoamérica es una fuente de esperanza y optimismo.

El texto de Bjurwald es pura propaganda, pero ¿quién es su autor intelectual?

Siguiendo a la única fuente citada por la autora en el artículo de Dagens Nyheter, el "profesor" Alfredo Keller, encontramos que Bjurwald se basa en declaraciones de dicho sujeto durante un seminario organizado por la Fundación Jarl Hjalmarson del Partido Moderado, nombrada en honor uno de los legendarios patriarcas de la política sueca, cuyo pasado en la derecha filonazi de los años 30 en las filas de la Unión Juvenil Nacionalista Sueca SNU y en la publicación Det Nya Sverige algunos aún recuerdan. Dicha fundación cuenta enre sus contactos los siguientes:

* Al derechista International Republican Institute, con una reconocida trayectoria en la guerra política del gobierno de los EEUU y miembro central de la National Endowment for Democracy, de la cual su ex-jefe Allen Weinsten allá por 1990 declaraba al Washinton Post "buena parte de lo que hacemos hoy es lo que hacía la CIA clandestinamente hace 25 años."

* La fundación paraestatal socialcristiana Konrad Adenauer de Alemania, también con una larga carrera de desestabilización de gobiernos independientes de los EEUU en América Latina, así como de apoyo a los grupos paramilitares salvadoreños, a la preparación de las condiciones para el golpe de la CIA contra Allende en 1973 y muchos otros atentados contra la democracia y los derechos humanos muy bien conocidos y estudiados en América Latina.

* La Westminster Foundation for Democracy (WFD). Organización británica para la "promoción de la democracia" (léase desestabilización) que, según ellos mismos, cada año recibe 4.1 millones de libras esterlinas del Foreign Office y del Commonwalth Office.

La Fundación Jarl Hjalmarson está presidida por la ex-ministra de relaciones exteriores sueca Margaretha af Ugglas, a quien estudiosos de las relaciones entre la clase capitalista sueca y el nacional socialismo como Karl N. Alvar Nilsson acusan de haber tenido contactos con el grupo fascista Ungsvenska Klubben durante los años 80. Los grupos en los que se movía Margaretha durante esa época tenían contactos con la revista Contra (de tendencia anticomunista, pro-Pinochetista y de odio visceral hacia Olf Palme), con la Liga Mundial Anticomunista vinculada a la secta Moon, a la maffia de Miami y al grupo fascista EAP de Lyndon LaRouche, etc. Sobre grupos como esos pesan fuertes sospechas de tener que ver con el asesinato de Palme en 1986.

La fuente de las "informaciones" de la periodista del DN se llama Alfredo Keller, director de la empresa Keller y Asociados de Venezuela y maestro de los sondeos falsos de opinión en las que va por los barrios ricos de Caracas haciendo encuestas que "reflejan" los puntos de vista de "todos los venezolanos." Keller y Asociados forma parte junto con Datanálisis, de la punta de lanza de la intoxicación ideológica contra Venezuela.

El periodista Justin Delacour escribía en NarcoNews en enero de 2003 que Alfredo Keller en una entrevista con una radio peruana había calificado el golpe contra Hugo Chávez de abril de 2002 como "un plesbiscito de facto". El corresponsal de El Tiempo de Bogotá citaba en enero de 2003 el comentario de Keller acerca del financiamiento del lockout petrolero promovido por la oposición que a fines de 2002 le causó al pueblo venezolano pérdidas por 10 millardos de dólares, y que fué financiado por su empresa y por otros grandes capitalistas venezolanos: "Todos estamos financiando el paro," comentó Keller a El Tiempo.

Eso dicen los periodistas, pero los hechos también dicen que los errores de las encuestas de Keller y Asociados a favor de la oposición contra Chávez son legendarios: Desde las cifras que daban al presidente Chávez sólo un 30 por ciento de popularidad durante los meses previos al golpe de estado - y que la movilización popular que retornó al poder al presidente el 13 de abril se encargaron de desmentir - hasta los pronósticos de que Chávez obtendría 42 por ciento de los votos en el plesbiscito revocatorio de 2004 (en realidad, ganó con el 60 por ciento) y de que perdería las elecciones del 2007 con una votación de sólo 27 por ciento (en realidad, las ganó con más del 63 por ciento). Son márgenes de error demasiado grandes para ser metodológicos llegando a transformarse en políticos, y las "informaciones" basadas en ese tipo de datos, en mera propaganda.

No hace falta citar fuentes para seguir el sistemátco falseamiento estadístico de "profesionales" y "politólogos" como Keller: Basta con leer los cables de noticias sobre Venezuela de UPI, Associated Press y otras agencias occidentales desde 1998 hasta la fecha y cotejar las predicciones catastróficas acerca del destino del presidente venezolano con los hechos - una y otra vez.

"El conservadurismo debe servir como instigador, demoliendo poco a poco la ideología democrática y reemplazándola con sus conceptos positivos," escribía Jarl Hjalmarson en sus días de jóven fascista. La herencia de la rancia aristocracia sueca sigue viva hoy, cuando la Timbro al lado de la CIA apoya tanques de ideas neoliberales como CADAL en América Latina, desde los que los ex-funcionarios de las dictaduras fascistas de los años 70 se dedican a cantar loas a la democracia y los derechos humanos al mismo tiempo que planean golpes de estado, atentados e invasiones. Es el mensaje de esos grupos, difundido en Suecia por organizaciones como la Fundación del Partido Moderado, el que es amplificado por artículos como ”En el laboratorio de Castro”.

El artículo del Dagens Nyheter, ya sea porque Lisa Bjurwald se dejó madrugar por medios multinacionales de dudosa moral o porque su editor Timbro le pidió un favor político a cambio del libro de este año, no es más que un panfleto propagandístico del Partido Moderado(?) de Suecia y sus secuaces europeos. Otro "moderado", Carl Bildt, es nuestro ministro de relaciones exteriores y además es miembro de la Comisión Trilateral y del Grupo Bilderberg - dos de los tanques de ideas más influyentes en los gobiernos demócratas y republicanos de los EEUU. El autor en última instancia de la de la columna del Dagens Nyheter no es otro que el imperio USA-Europeo puro y duro.

A 35 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO Y LA HUELGA GENERAL

A GARANTIZAR EL PARO GENERAL Y GOLPEAR AL MINISTERIO DE ECONOMÍA

A 35 años del Golpe Estado y la Huelga General, llamamos a los trabajadores de todo el país a garantizar el paro general y al pueblo en general a movilizarse, recordando a los caídos en la lucha, con la lucha misma, exigiendo aumentos significativos de salarios para reducir la plusvalía que nos roba el gran capital y cortar con la emigración del fruto de nuestro trabajo, resistiendo la actual Rendición de Cuentas, resistiendo la Reforma neoliberal del Estado, por más presupuesto para la educación, la salud, la vivienda, y su contrapartida: nada para pagar la deuda externa.

Tenemos que quebrar con el país para unos pocos. No podemos permitir que en un país rico en alimentos los que los producen se mueran de hambre mientras se enriquece la oligarquía que los vende al exterior. Estos son los resultados de la dependencia que tenemos que romper.
Convocamos a movilizarse en todos los puntos del país, y, en la capital, a golpear al Ministerio de Economía, principal responsable de la venta del país al imperialismo, y del lucro de la oligarquía, a costa del esfuerzo de los trabajadores.

Hasta allí nos movilizaremos en horas de la mañana, para alimentar la resistencia, para seguir abriendo el camino de la liberación.
Por una patria para el pueblo y no para la oligarquía.
Vencer o morir
FOGONEROS
Para comunicarse:
094808649
vom@montevideo.com.uy
www.fogoneros.nuevaradio.org

A 35 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO Y LA HUELGA GENERAL

A GARANTIZAR EL PARO GENERAL Y GOLPEAR AL MINISTERIO DE ECONOMÍA.

A 35 años del Golpe Estado y la Huelga General, llamamos a los trabajadores de todo el país a garantizar el paro general y al pueblo en general a movilizarse, recordando a los caídos en la lucha, con la lucha misma, exigiendo aumentos significativos de salarios para reducir la plusvalía que nos roba el gran capital y cortar con la emigración del fruto de nuestro trabajo, resistiendo la actual Rendición de Cuentas, resistiendo la Reforma neoliberal del Estado, por más presupuesto para la educación, la salud, la vivienda, y su contrapartida: nada para pagar la deuda externa.
Tenemos que quebrar con el país para unos pocos. No podemos permitir que en un país rico en alimentos los que los producen se mueran de hambre mientras se enriquece la oligarquía que los vende al exterior. Estos son los resultados de la dependencia que tenemos que romper.
Convocamos a movilizarse en todos los puntos del país, y, en la capital, a golpear al Ministerio de Economía, principal responsable de la venta del país al imperialismo, y del lucro de la oligarquía, a costa del esfuerzo de los trabajadores.
Hasta allí nos movilizaremos en horas de la mañana, para alimentar la resistencia, para seguir abriendo el camino de la liberación.
Por una patria para el pueblo y no para la oligarquía.
vencer o morir
FOGONEROS
Para comunicarse:094808649
vom@montevideo.com.uy
www.fogoneros.nuevaradio.org

lunes, 23 de junio de 2008

Fidel: Los Derechos Humanos, el Deporte y La Paz

Especial para Cubadebate
Posted: 23 Jun 2008 07:02 AM CDT
Fuente: www.desde-cuba.blogspot.com


Me llamó la atención que ninguna de mis amigas, las agencias cablegráficas de información, dijeran una palabra el sábado de la alta valoración que la UNESCO expresó sobre la educación en Cuba que, a pesar de las acciones de los Estados Unidos, rebasa los niveles alcanzados por los demás países de la región, como si eso no tuviera nada que ver con el respeto a los derechos humanos.

Todas insistían en calificar la Reflexión como diatriba contra Europa. Un cable de la agencia china XINJUA no lo interpreta de esa forma. Transcribe los argumentos con fidelidad.

Solicité los servicios de INTERNET para analizar el sustantivo diatriba. Respuesta: "Discusión o escrito violento e injurioso contra persona o cosa".

Pido definición de injuria. Respuesta: "Hecho o dicho contra razón y justicia"

.¿Acaso no ha sido calumnia la afirmación, millones de veces repetida, de que en Cuba se tortura y se violan los derechos humanos? Nunca hemos torturado a nadie, ni privado de la vida a alguien por métodos extrajudiciales.

Si Europa toma medidas diplomáticas contra Cuba alegando defender esos derechos, ¿por qué no se adoptan esas medidas contra Estados Unidos por el genocidio de Bush en Iraq y las miles de personas arrestadas sin juicio y torturadas durante años allí y en cualquier parte del mundo?

Es curioso que un órgano de la prensa española, que sin duda es diametral y abiertamente opuesto al socialismo, menciona el reconocimiento de la UNESCO a los resultados del sistema educacional de Cuba, e incluye textualmente mi afirmación: "Ningún país donde los derechos humanos sean sistemáticamente violados alcanzaría tan elevados niveles de conocimientos".

Mientras escribo esta Reflexión, a las tres de la tarde, veo por la televisión el partido de fútbol entre España e Italia. Están cero a cero después de una hora de juego. El Rey de España contempla satisfecho el desafío. No ha concluido todavía. Son, sin dudas, temibles equipos. Hay que reconocerlo.

Pido sintonizar el televisor para ver el partido de pelota entre el equipo olímpico de Cuba y una fuerte selección de las universidades de Estados Unidos. Ayer por la noche, observé el choque entre los equipos olímpicos de boxeo de Cuba y de Francia. Los atletas que representan a esta son excelentes, como los boxeadores cubanos. Nuestro público, bien instruido en cuestiones deportivas, es imparcial, respetuoso y objetivo. Hubo paz, himnos y banderas izadas, a pesar del afán de los europeos y los yanquis por sobornar y comprar atletas cubanos.

Agradezco a todos los mencionados por haberme suministrado la materia prima para esta Reflexión.

Tal vez en los próximos días dedique este tiempo a otras actividades.
Fidel Castro
Junio 22 de 2008
4 y 20 p.m.

Escalada récord del gasto militar en los países de América del Sur



Informe del SIPRI IAR Noticias


Un informe del SIPRI, con sede en Estocolmo, consigna que los 12 países de América del Sur, que tras la Cumbre de Presidentes de UNASUR realizada en Brasilia, proyectan constituir un Consejo de Defensa regional, han aumentado durante el 2007 un 25% más en sus gastos armamentistas. Se trata de un récord, que se inscribe en una tendencia mundial de crecimiento del gasto armamentista liderada por EEUU.
del gasto armamentista liderada por EEUU.
(avionesF16 adquiridos por el Gobierno Chileno).

Según el SIPRI, el gasto en defensa de los países de América del Sur alcanzará este año US$50.000 millones , frente a los US$ 39.961 de 2007.

De acuerdo con la entidad con sede en Estocolmo (que junto con el IISS de Londres son las dos entidades más reconocidas a nivel mundial por sus estimaciones acerca de gasto, equipamiento y balance militar) el crecimiento del gasto militar responde a una tendencia general de los países sudamericanos.

El gasto en armamentos creció 34% en Paraguay, 32% en Brasil, 29% en Venezuela, 24% en Bolivia, 22% en el caso de Chile y 19% en Perú y Ecuador.

Las inversiones más bajas en compra de armamentos se dan en a Argentina con 18%, Colombia 13% y Uruguay 4%.

En lo relativo a la cifra global del gasto sudamericano, el 55% (más de la mitad) con US$ 27.540 millones corresponde al Brasil, que por población, territorio y PBI es aproximadamente la mitad de los 12 países de la región.

En la lsita de mayores gastos continúa Colombia con US$ 6.746, cifra que es destinada al Plan Colombia y a la guerra con las FARC, en tercer lugar está Chile con US$ 5.395, y cuarto es Venezuela con US$ 3.321, país que da al rubro militar prioridad política.

Según el SIPRI, el equipamiento militar es prioridad en países como Brasil y Venezuela, en tanto que en otros como Argentina, el aumento se concentra más en el rubro personal (salarios y retiros).

Los US$ 50.000 millones que se destinan a gastos de defensa en América del Sur, 70,18% es para personal, 14,23% va a bienes y servicios, 9,81% a inversionesen nuevos armamentos- y 5,78% a otros gastos. En cuanto al porcentaje respecto al PBI, en Brasil en 2007 el gasto en defensa representaba el 2,68% y crecía al 3,44% y en Venezuela pasaba del 4,79% al 5,18%.

Los países de América del Sur que porcentual mente destinan más gastos al armamentismo son Chile, Colombia y Ecuador.

En relación porcentual al PBI, Chile destina 2,91% , Ecuador 2,01%, Brasil 1,70%, Uruguay 1,56%, Paraguay y Bolivia 1,55%, Venezuela 1% y Argentina sólo 0,87%.

Los US$ 50.000 millones invertidos en Defensa por la región, equivalen al 9% del presupuesto armamentista de EEUU , el 81% de lo que gasta Francia, el 81% del Reino Unido, y el 82% del gasto militar de China.

El gasto militar sudamericano es aproximadamente un quinto más grande que los de Japón, Alemania y Rusia respectivamente, duplica al de la India -cuyo gasto de defensa es casi igual al de Brasil-, mientras que los presupuestos armamentistas de Canadá y España representan un tercio del de América del Sur.

Los países de América del Sur invierten en defensa el 1,74% de su PBI, siendo este porcentaje
el menor del mundo en términos de gastos militares regionales, por debajo de los países de la OTAN (EEUU, Canadá y Europa), Rusia y Asia Central Lejano y Cercano Oriente y África.

Según el SIPRI, el crecimiento récord del presupuesto militar en América Latina se inscribe dentro de una tendencia mundial de aumento de los gastos en armamentismo liderada por EEUU.
******

Lecciones de Vida

Una escuela modelo en peligro enlace:www.lavaca.org

Son 120 chicos que, en su mayoría, viven en las estaciones de trenes de Constitución, Once o Retiro. Están aprendiendo a leer y escribir en el Centro Educativo Isauro Arancibia . Su fundadora es Susana Reyes, una mujer que conoció los campos de concentración de la dictadura y sobrevivió para contarlo. Pero también para hacer algo. “Estos chicos son los desaparecidos de hoy”, dice con la seguridad de quien sabe de qué habla. Ahora, los decentes denuncian que las nuevas autoridades del área amenazan la continuidad del Centro y, especialmente, desconocen a la coordinadora, por lo que se han declarado en estado de alerta. Para dar cuenta de lo que están en juego, reproducimos a continuación la nota que sobre este Centro publicamos en la edición Nº 4 de Mu, nuestro periódico.

¿Qué trabajos conocen?”, preguntó Susana Reyes para comenzar a hablar con sus alumnos sobre el tema de la clase: el mundo laboral. La maestra dividió el pizarrón en dos para anotar las respuestas de los chicos. A la derecha pensaba colocar las tareas productivas y a la izquierda, las vinculadas con los servicios.
La primera respuesta la dio un varón: “Abrir puertas”, dijo. Y propuso que la anoten en la columna de la izquierda, con más dudas que certezas. Una adolescente embarazada agregó: “Pedir”. Y justificó que se trataba de un servicio porque “a la gente le gusta que le pidan”. La tercera respuesta fue aun más difícil de digerir. Un nene de 8 años la lanzó con naturalidad, sin ningún tipo de segundas intenciones:
-Chupar pijas. -¿Eso es un trabajo? –reaccionó Reyes, como pudo.
-Sí, porque a mí me pagan.
La escena ocurrió hace un tiempo en la escuela Isauro Arancibia,
que trabaja con chicos en situación de calle.

Allí concurren a diario 140 alumnos de hasta 20 años que van en busca de los conocimientos propios de la escolarización primaria.
Casi todos viven en la Estación Constitución,
algunos llegan desde Villa Fiorito y unos pocos vienen de hogares de la zona,
a los que llegaron tras experimentar la vida encerrados en un instituto de menores.

La escuela nació hace diez años, cuando le encomendaron a Reyes, desde la Dirección de Adultos y Adolescentes del Ministerio de Educación de la Ciudad, abrir un centro de alfabetización en la Central de Trabajadores Argentinos (cta) que tuviera como principales destinatarios a los integrantes del Movimiento de Ocupantes e Inquilinos y de la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas.

Convencida de la necesidad de trabajar en red, la maestra se conectó con el Servicio Paz y Justicia (serpaj), que ya contaba con un programa de operadores de calle para contener a los chicos que dormían en Constitución. Así, llegaron al centro de alfabetización los primeros adolescentes: Analía y Luis, que poco a poco fueron acercando a sus amigos.

La alfabetización comenzó a realizarse en la sala de reuniones que el actual diputado Claudio Lozano tenía en su despacho de la cta. Sobre su escritorio, las madres adolescentes cambiaban los pañales a sus hijos. “Tuvimos que comprar un corralito a los bebés para poder darles clases a los padres con cierta tranquilidad. Después de un tiempo conseguimos una madre solidaria para cuidarlos”, recuerda Reyes.

A medida que las clases se sucedían, un chico iba trayendo a otro y muy pronto el lugar quedó apretado de sisa. La cta improvisó un aula en la planta baja de su edificio. No obstante, el espacio siguió siendo insuficiente. Hubo una mudanza a las instalaciones del Movimiento de Ocupantes Inquilinos (moi), pero la cantidad de pibes que se acercaba no paraba de crecer y los maestros comenzaron a soñar con tener un edificio propio.

A esta altura, la escuela exclusivamente trabajaba con chicos que vivían a la intemperie. Las clases, como en todos los centros de alfabetización de adultos, duraban apenas dos horas diarias, pero para alumnos y docentes tenían gusto a poco: “Mientras avanzábamos con el proyecto, nos dimos cuenta de que la escuela les organiza la vida a los chicos. De marzo a diciembre son unos pibes, pero en el verano son otros. ¿Sabés las veces que me llamaron en enero para avisarme que la policía se había llevado a tal o que otro se había muerto? Por eso pensamos: si nosotros éramos los mismos maestros que los del resto de las escuelas, si ganábamos el mismo dinero y pertenecíamos al mismo sistema, ¿por qué estos chicos no podían recibir lo mismo que otros?”, relata Reyes.

Con pocas expectativas, los maestros presentaron un proyecto al Ministerio de Educación porteño que contemplaba la jornada completa. Y, para su sorpresa, cuando estaban haciendo trámites para transformarse en una fundación que les permitiera llevar adelante la idea, se enteraron de que la propuesta había sido aprobada. Desde este año, la jornada escolar es de 9 a 16 y, además de las materias básicas, los chicos cuentan con clases de educación física, teatro, video, computación, electricidad e inglés. “Buscamos un edificio propio, pero no lo conseguimos. Educación nos propuso funcionar en el Instituto de Formación Profesional de la uocra, que tenía espacio ocioso, y acá estamos”, señala Reyes con algo de resignación: “Seguimos pensando en convertirnos en una fundación. No queremos depender todo el tiempo del humor del funcionario de turno”.
El mundo al reves

De pronto, chilla la puerta del aula donde la maestra desgrana la historia. Un par de alumnos se asoman con una manzana en la mano. La docente interrumpe la conversación, levanta la cabeza y les recuerda:
-No se vayan, que hoy a la tarde tienen taller de electricidad.
-¡Bieeennnn! –grita uno de ellos y mira hacia el cielo.
Luego, comienza a correr en redondo por uno de los pasillos. Parece el festejo de un gol.
“No sé de qué manera, pero el valor de la escuela se sigue transmitiendo en este país –se maravilla Reyes-; aun en casos como éstos,
en los que por ahí los padres jamás la pisaron.
Si a veces proponemos charlar sobre algo o mostrar un video, los pibes protestan y quieren tareas formales. ¿Sabés cómo cuidan sus carpetas para que no se manchen? Están orgullosos de ellas. Cuando se recibió la primera promoción, le entregamos diplomas. Al final del acto, los chicos me los devolvían. Me pedían que se los cuide mucho. Claro, ¿dónde los iban a guardar? ¿En Constitución?”.

Por momentos, la escuela parece el mundo al revés. Los alumnos no quieren irse:
las clases son a sus vidas lo que el recreo es a cualquier otro colegio.
Los que protestan, aunque parezca mentira, son adultos escolarizados.
Una vecina, dueña de un comercio, encaró hace unos días a las maestras:
“Hasta que vinieron estos chicos de la calle vivíamos tranquilos”, se quejó.
La mujer estaba indignada porque una naranja había explotado contra su ventana y, encima, se había convertido en el blanco de algún que otro insulto.
Con la mejor voluntad, Reyes intentó hacer algo de docencia:
“No son chicos de la calle, son de todos nosotros. Por ahí tienen 16 años y están en tercer grado, pero están aprendiendo ahora porque no pudieron hacerlo en su momento.
Usted se queja porque están en la escuela. ¿Se da cuenta?”
La señora no aceptaba razones, gritaba sin escuchar.
Cansada, la docente la cortó en seco:
“Mire, si estos pibes no vienen a la escuela, van a estar alrededor suyo”.
La vecina no es un caso aislado.
Los maestros gestionaron pases libres de subterráneo para que sus alumnos puedan asistir a la cursada. Pero como por ahora tienen certificados provisorios, un policía decidió impedirle el paso a uno.
El chico, que sentía la responsabilidad de llegar puntual a clase, se irritó y lo insultó. Y ante la impotencia, la novia –que estaba a su lado- le arrojó una piedra.
La historia terminó así: el policía atrapó al pibe y lo aprisionó contra el piso.
La novia, asustada, le entregó su bebé al policía a modo de garantía, para que le permitiera ir a buscar a sus maestros:
ellos demostrarían que su novio no mentía.
Cuando Reyes llegó a Constitución en su auxilio, el pibe aún estaba en el piso y el bebé en brazos del uniformado.
“Hay una serie de complicidades sociales para que estos chicos no vayan a la escuela.
La vecina no acepta el colegio enfrente de su local, el policía no lo deja viajar y así,
el único camino que les queda es seguir en la calle”, denuncia la maestra.

El sistema educativo también parece alimentar este círculo vicioso. Su burocracia se encarga
con frecuencia de poner uno y otro obstáculo en el camino.
Las planillas que envía Educación, por ejemplo, exigen números de documentos de los alumnos o fechas de nacimiento, datos muchas veces inexistentes o desconocidos por los chicos.
Si los maestros planifican una excursión, las autoridades educativas exigen autorizaciones firmadas por madres, padres, tutores o encargados.
“No tienen en cuenta la realidad de estos chicos, que parecen adultos: desde los cinco años se generan su propio sustento.
Todo el tiempo me hacen actuaciones por tener los registros incompletos.
¿Qué me están diciendo? Que no los deje venir a la escuela”, se indigna Reyes.

No me dejen afuera

Reyes comenzó alfabetizando en los años 70,
mientras estudiaba en el Normal 9 de Corrientes y Callao.
Tenía una compañera que vivía en un inquilinato (María Rosa Lincon, asesinada por la dictadura militar en lo que se conoció como la Masacre de Fátima) y empezó a acompañarla para enseñar a leer y a escribir a sus vecinos.
Pronto se incorporó a una unidad básica alineada con Montoneros y, mientras estaba embarazada, fue secuestrada en junio de 1977 por un grupo de tareas.
La llevaron al centro clandestino de detención llamado El Vesubio, en Camino de Cintura y General Paz, donde también trasladaron a su pareja. Estuvo desaparecida durante tres meses y luego recuperó la libertad. Pero nunca más tuvo noticias de su compañero.
“Ser sobreviviente es un peso. Nunca te alcanza lo que hacés para justificar tu existencia”, confiesa mientras intenta vincular su trabajo actual con aquella militancia.
Cuando comenzó con este proyecto, Reyes iba a despertar a los chicos que dormían en la Estación para que no se perdieran las clases.
“Los veía tirados, en los pasillos angostos y largos, y me hacían recordar a mis compañeros detenidos, cuando estaban engrillados en las cuchas”, cuenta mientras sus brazos dibujan en el aire la escenografía que describe.
Después concluye: “Estos chicos son los desaparecidos de hoy:
todos saben de su existencia pero nadie los ve”.
La impronta de Reyes se respira a cada paso en esta escuela bautizada con el nombre de Isauro Arancibia, un sindicalista docente tucumano que desapareció el 24 de marzo de 1976.

Cuenta la historia que era un maestro pobre, que estaba en huelga porque no le pagaban y que iba descalzo porque no tenía ni para zapatos. El día del último golpe de Estado por fin recibió los salarios atrasados y lo primero que hizo fue ir a la zapatería. Esa misma noche lo fusiló un grupo de tareas y después... le robaron los zapatos.
La clase inaugural de cada ciclo lectivo consiste en conocer el derrotero de este docente. Pero ahora un maestro está dando clase de Matemática y escribe un problema sobre el pizarrón verde:
“Julio Jorge López está desaparecido desde hace siete meses, ¿cuántos días hace que está desaparecido?
¿Cuántas horas?”
Los chicos bajan sus cabezas y copian.
En un silencio que aturde comienzan a resolver en sus carpetas.
Los alumnos, cuentan los maestros, disfrutan mucho más del trabajo solitario que de la elaboración colectiva.
“Tal vez –arriesga Reyes- estén cansados de pasar la vida en ranchadas y éste sea su único momento de intimidad, la única oportunidad para encontrarse con ellos mismos.”
En el aula abundan las gorras raperas, los tatuajes y las cabelleras teñidas de amarillo y rojo furioso. También sobresalen los teléfonos celulares y las zapatillas Nike.
“Se los consiguen como pueden, y como saben”, dice la coordinadora con una mirada cómplice. “Lo hacen –agrega- por la necesidad de pertenecer, esas cosas son la tarjeta de entrada para esta sociedad. Es su manera de decir: ´No me dejen afuera´.”

Las puertas y los bancos están llenos de graffiti que pregonan amor y pasión. Y numerosas panzas embarazadas se desparraman en los pupitres. Las hay incipientes y también a punto de estallar. O, mejor dicho, de parir.
En la planta baja del edificio funciona una improvisada guardería maternal que cobija a unos 20 bebés.
“Al principio, los nenes estaban con sus madres, pero era imposible lograr que se concentraran y dar clase. Como Educación no nos manda maestra jardinera, una de nosotras los cuida mientras las madres estudian”, explica Nilda Rendo, otra de las docentes, que acaba de llegar a la improvisada guardería.
Pero los cambios permanentes de adultos referentes no termina de dejar tranquilos a los nenes. Por eso, Milagros resuelve el problema de Matemática mientras le da la teta a Priscila, su hija de veinte meses.
seguir leyendo en el enlace-



Perú adopta el concepto de acción militar preventiva

Por: Sebastián Pelegrino


Recientes medidas tomadas por el gobierno de Alan García en materia de Seguridad y Defensa señalan la creciente gravitación de la Casa Blanca en los procesos políticos y conflictos de la región.
La guerra preventiva de Bush llegó a Sudamérica Las gurras preventivas las invetaron los romanos
El complejo escenario político militar andino, con epicentro en Colombia y sus diversos focos de tensión con los Gobiernos vecinos y las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia (FARC), se ha convertido en el punto de partida del nuevo trazado estratégico de la política exterior de Estados Unidos hacia la región.

En los últimos meses aumentó notablemente la presencia de militares estadounidenses en distintas áreas del continente. También se realizaron denuncias contra el Embajador de Washington en Bolivia por su supuesta participación en el proceso secesionista del departamento de Santa Cruz.

El ataque al campamento del número 2 de las FARC Raúl Reyes en territorio ecuatoriano, llevado a cabo en marzo pasado por tropas del Ejército colombiano, se constituyó en la puesta en marcha de la llamada Doctrina Uribe: una versión importada de la justificación ideológica de la administración Bush para las denominadas “Guerra Preventiva” y “lucha global contra el terrorismo”.

En el proceso de regionalización del conflicto andino, favorable a los intereses de la Casa Blanca que busca frenar los intentos de transformación y de integración impulsados por varios Gobiernos latinoamericanos, se ha incorporado un nuevo actor colectivo:
el Gobierno de Perú.

En los últimos días, fuentes del Ejército peruano adelantaron la posibilidad de que la base militar estadounidense en Manta sea relocalizada en la provincia de Ayacucho, a 575 kilómetros de Lima.

En dicha provincia se desarrolló el epicentro del conflicto interno que durante los años 80 y parte de los 90 se desató entre la agrupación maoísta Sendero Luminoso y las fuerzas de seguridad nacional de Perú, que aún continúa sin resolverse.

A pesar de haber sido negado el presunto traslado de la base por el presidente Alan García, el Jefe del Ejército peruano, General Edwin Donayre, afirmó: “Efectivamente estamos en conversaciones (con Estados Unidos) para construir un aeropuerto militar”.

Según fuentes consultadas, la negociación del Ejército peruano con el Pentágono estaría vinculada con la eventual firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) que ya fue suscripto por Estados Unidos y la actual administración limeña en 2007.

Por otra parte, durante una reunión celebrada en Bogotá el pasado 3 de junio entre el Ministro de Defensa colombiano Juan Manuel Santos y su par peruano Ántero Flores Aráoz acordaron reforzar la seguridad fronteriza e "impulsar la cooperación binacional en las áreas de Defensa y en las acciones de lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y el crimen transnacional organizado".

El encuentro se produjo a partir de presuntos nuevos documentos informáticos hallados en las computadoras del campamento de Raúl Reyes, que vincularían a las FARC con los grupos guerrilleros peruanos Tupac Amarú y Sendero Luminoso.

Sobre las polémicas computadoras, novedosa fuente de inagotables argumentos para los objetivos políticos del presidente Uribe, es preciso realizar algunas observaciones.

En principio, no sólo es injustificable el modo en que las presuntas pruebas fueron “halladas”, sino que el Gobierno colombiano es juez y parte en el manejo y divulgación de los contenidos de los archivos. Tanto es así, que la revisión de los materiales informáticos por parte de la organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), demostró que tales elementos fueron “revisados” 48.055 veces por los investigadores colombianos antes de ser ofrecidos a la entidad.

El otro dato curioso surge a partir del análisis sobre el momento en que las distintas evidencias se fueron presentando al conocimiento público: los presuntos correos-e que vincularían a las FARC con una facción del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), denominada ‘Venceremos’, fueron divulgados por medios de comunicación peruanos días antes de la cumbre entre los ministros de Defensa de Colombia y Perú.

De ese encuentro, una de las conclusiones centrales fue el refuerzo de la seguridad fronteriza bilateral ante lo que los funcionarios consideraron una posible expansión de la violencia “terrorista” dentro el Estado peruano.

Lo cierto es que la Doctrina Uribe, guiada y respaldada por el gobierno de George W. Bush, consiguió en los últimos meses una concreta y decidida alineación de la administración peruana con los planes estadounidenses de militarización latinoamericana e intervención extraterritorial sobre la soberanía de otros países que protejan “agrupaciones terroristas”. Tales son los objetivos primordiales de la actual política exterior de la Casa Blanca.

En este sentido, resulta interesante considerar la siguiente información - divulgada días atrás- relacionada con la criminalización de agrupaciones enmarcadas en la categoría “terroristas” según el criterio de la Casa Blanca: militares estadounidenses y diversas agencias policiales a lo largo del continente sudamericano -en un informe realizado por Telemundo y NBC- advirtieron que “el grupo terrorista Hezbollah echó raíces en América del Sur, fomentando una bien financiada fuerza de radicales listos para probar su odio hacia los Estados Unidos con su muerte”.

La noticia trascendió luego de que fuentes de inteligencia de Estados Unidos y Canadá informaran que “últimamente miembros de Hezbollah estuvieron haciendo seguimiento y observaciones de la Embajada de Israel ubicada en Ottawa y de algunas sinagogas en Toronto”. Asimismo advirtieron que América Latina es considerada también un objetivo posible para un nuevo atentado de la agrupación islámica.

Retomando la cuestión de las políticas de seguridad de la administración limeña, a fines de mayo pasado el Gobierno de Alan García autorizó, por medio del Ministro peruano de Defensa, el ingreso de tropas estadounidenses al país como parte del programa humanitario de Washington “Nuevos Horizontes”, con el objeto de “sostener reuniones de coordinación sobre temas de desminado humanitario”, según una resolución ministerial publicada en el diario oficial El Peruano.

El programa de ayuda humanitaria fue presentado como respuesta a la crisis social que atraviesa la provincia de Ayacucho.

La medida del Ministro de Defensa fue tomada en medio de otra polémica por el envío de más de un millar de militares estadounidenses a Perú, que se realizará entre el 1 de junio y el 31 de agosto. Miembros del Partido Nacionalista Peruano (PNP), que lidera el ex comandante y ex candidato presidencial Ollanta Humala, criticaron al gobierno de Alan García por considerar que el ingreso de tropas sería una intromisión en asuntos internos del país. Además, los nacionalistas vienen denunciando reiteradamente que los agentes enviados por la Casa Blanca llevan armas de guerra.

Los rumores sobre la posibilidad de que la agrupación Sendero Luminoso retome en los próximos meses la lucha armada en Perú, sumados a la postura de militarización y refuerzo de los mecanismos de defensa tomada por los funcionarios de Lima frente a lo que califican como “eventuales acciones terroristas”, acrecientan el riesgo de una renovada versión de la Doctrina de Seguridad Nacional.

En este sentido, lo que a partir de los 60 se presentó como el enemigo interno en Latinoamérica (el fantasma del comunismo soviético), ahora se consolida en la versión del llamado “narcoterrorismo andino”.

Las distintas experiencias históricas de aplicación de tal doctrina en la región señalan las consecuencias posibles para los próximos años: la renovación y expansión de la hegemonía estadounidense y la mantención de un sistema de relaciones económicas que refuerza y reproduce las relaciones de dependencia.

Tal hipótesis se refuerza con la expresa postura ideológica de la actual administración limeña ante el creciente distanciamiento entre el Gobierno colombiano con los de Venezuela y Ecuador.

Luego de la decisión tomada por el Presidente colombiano a fines del año pasado, quien desvinculó a Chávez del exitoso proceso de canje humanitario que el mandatario llevaba adelante con las FARC, el Ministro de Defensa peruano criticó al líder bolivariano por considerar al grupo guerrillero como “fuerzas beligerantes”, en contraposición con los países alineados a Washington que las considera “un grupo terrorista”.

Por otra parte, Ántero Flores Aráoz sostuvo recientemente que la reorganización de las Fuerzas Armadas en el Valle de los ríos Apurímac y Ene (región de la provincia de Ayacucho con presencia de militantes de Sendero Luminoso) canalizada en un comando especial con un mando único, permitirá una “acción más contundente contra el terrorismo en esa zona”.

Asimismo, reviste la mayor importancia la propuesta electoral presentada por Alan García en 2006, respecto de las alianzas estratégicas en el continente. El llamado Plan de Gobierno 2006-2010 propugnaba la ratificación del TLC con Estados Unidos, firmado por el presidente Toledo, lo que alejó al candidato aprista de su competidor más cercano, Ollanta Humala, quien basaba gran parte de su campaña en la necesidad de la integración de Perú al proceso bolivariano liderado por Hugo Chávez, Evo Morales y Fidel Castro.

“Rechazamos la intromisión del señor Chávez en la política de los países de la Comunidad Andina”, declaró Alan García durante una entrevista realizada en 2006. En ese sentido, invocó al Presidente venezolano a “dejarse de confrontaciones y presionar a los otros países para no firmar convenios comerciales con Estados Unidos, cuando Venezuela le exporta una gran cantidad de petróleo”.

En vista de las últimas decisiones tomadas por el Gobierno peruano y su nueva política de seguridad preventiva, comienza a adquirir fuerza la noción del eje Bogotá-Lima como Estados alineados con la propuesta geopolítica estratégica de Washington para las próximas décadas.

La urgente necesidad de Estados Unidos de controlar los recursos naturales no renovables que se hallan en Latinoamérica (en la actual etapa de escasez mundial de tales recursos), sumado a los Gobiernos de la región que impulsan mecanismos cada vez más eficaces de integración y desarrollo autónomo respecto de los países centrales, acelera y acrecienta el proceso de intervención político militar del país del norte sobre los conflictos de esta parte del continente.

La violación de la soberanía ecuatoriana por parte de tropas colombianas constituye un punto de quiebre en la pacífica convivencia político diplomática entre los gobiernos del sur. El surgimiento y el delineamiento de dos bloques de países enfrentados por cosmovisiones políticas, representan un serio riesgo para la favorable etapa de las economías latinoamericanas ante la creciente demanda mundial de productos básicos.

En el actual contexto, y como respuesta al resurgimiento del interés por Las Américas en el trazado político de la Casa Blanca, se fortalece la idea de crear un Consejo Sudamericano de Defensa para la protección de los recursos naturales estratégicos y la integridad de las naciones.

La propuesta formal de la entidad fue realizada por el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante la cumbre inaugural de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) el pasado mes de mayo. En dicha ocasión, el Gobierno de Colombia fue el único que no suscribió la iniciativa.

Por ahora si algo queda claro es que la militarización y la injerencia de Estados Unidos, principalmente en los procesos políticos de los países andinos, se apoyan no tanto en la llamada lucha contra el “narcoterrorismo”, sino en la búsqueda de gobiernos democráticos de baja intensidad para la recreación de los viejos anhelos de la superpotencia del norte: una “América para los americanos”. La historia del continente señala que no hay necesidad de aclarar quienes quedan enmarcados en el gentilicio mencionado.
Agencia Periodística del Mercosur

Ir Arriba

ir arriba