jueves, 3 de julio de 2008

EFECTO YIDIS: HECATOMBE DEL URIBISMO

CX36 Radio Centenario 1250 AM

Por: Miguel Suárez *
En base a las denuncias de la excongresista Yidis Medina y al fallo de la Corte Suprema de Justicia, ha quedado evidenciado el carácter ilegal e ilegitimo del gobierno de Álvaro Uribe Vélez. A quedado evidenciado como el y la mafia que lo acolita le robaron la presidencia al segundo candidato en votación, al candidato del Polo Democrático Alternativo, Carlos Gaviria, al utilizar métodos delictivos para modificar la constitución y aprobar la reforma que autorizo la reelección del delincuente que hoy oficia como presidente de la mafia colombiana.

En las votaciones del 2001, cuando Uribe fue electo presidente con el apoyo de las motosierras, de la oligarquía colombiana y sus medios de desinformación, mucho se especulo que estos había robado la presidencia al segundo candidato en votación, en ese entonces Horacio Serpa Uribe, como lo evidenciaba una investigación realizada por la periodista Clara López, pero que no tuvo ninguna repercusión ya que no hubo quien denunciara el delito así como tampoco hubo Corte Suprema que investigara.

Hoy con cerca de 100 de sus narcocongresistas en la cárcel o en vía a ella, con unos 200 funcionarios implicados con la mafia incluidos ministros en funciones, desesperados tratan por todos los medios de crear cortinas de humo que les ayuden a ocultar el fracaso de sus políticas guerreristas así como el protuberante del robo de ambas votaciones y el asalto de la mafia al gobierno.

Las denuncias y la condena de la ex congresista Yidis Medina, sobre los métodos delictivos de Álvaro Uribe y su banda utilizados para lograr su reelección, que muestran la gravedad de las implicaciones de Álvaro Uribe y todo su gobierno con el crimen organizado, los ha enloquecido de tal manera que en su desespero han intentado cualquier cantidad de cortinas de humo para tapar el escándalo.

Muchos novelones de guerrilleros que “Desertaban” como Karina fueron forzadas para tratar de tapar este escándalo y hasta la muerte del comandante Manuel Marulanda les sirvió para tratar de tapar lo que tarde o temprano se iba dar y se dio.

Ellos eran de concientes de esto y tratando de desmeritar el previsible fallo de la corte comenzaron una despiadada campaña de desprestigio de Yidis, llegando al colmo del descaro que el Das, la policía política del estado, que depende directamente del presidente, ya no se dedica a las labores de “inteligencia”, sino que ahora de dedica a organizar ruedas de prensa, como sucedió con el fotógrafo Jesús Villamizar, quien había sido empleado de Uribe durante su campaña de reelección, a quien el Das de Uribe le organizo una rueda de prensa para despotricar de Yidis Medina, rueda de prensa donde solo hubo palabras y no evidencias ya que según el fotógrafo de marras, había votado las evidencias.

También apareció un empleado oficial, ex secretario de hacienda de Barrancabermeja, ampliamente promocionada por el ministro de Protección, Diego Palacio, que aseguraba que Yidi había formado parte del ELN, pero al investigar el pasado del funcionario denunciante encontramos que fue de 'Convergencia Ciudadana', uno de los partidos mafiosos que apoyan a Uribe, cuyo jefe es el encarcelado senador Luis Alberto Gil, a quien Yidis había acusado hace ya casi un año (agosto de 2007) de tener con los narcotraficantes.

Los medios de desinformación que ayer presentaron a Yidis como la heroína uribista, hoy luego de las denuncias de esta y la condena de la corte, la quieren presentar como una prostituta de la política cuyos testimonios son poco confiables y dispuesta hacer lo que fuese por dinero.

En su desespero por ocultar la gravedad de las denuncias de Yidis, que demuestran que Uribe llego al gobierno ilegalmente, para acallar a algunos de sus socios ya que otros ya había arreglado con los gringos, ordeno su extradición al imperio tratando a su vez a congraciarse con estos que ven con preocupación como su “pichón” se enreda mas y mas en el llamado “Parauribismo”.

Si miramos el pasado del caso que hoy tienen enloquecido al paraco que oficia de presidente, debemos recordar que en julio del año 2004, poco después de aprobada la reelección del narcopresidente, el representante a la Cámara, Germán Navas Talero, interpuso denuncia contra Yidys Medina ante la Corte Suprema de Justicia, por el delito de cohecho, argumentando que Medina habría recibido dádivas del gobierno para votar a favor del proyecto de reelección presidencial.

La denuncia del legislador estaba basada en dos cintas magnetofónicas de RCN y Caracol Radio, en las que Yidis Medina admitía que su voto a favor de la reelección fue estimulado por lo que le prometió Uribe.

En la cinta grabada por RCN, en una entrevista que concedió la representante, Medina dice: "Pues yo tenía unas objeciones frente al proceso, porque pues no estoy de acuerdo con la inversión social en la región del Magdalena Medio, pues había sentado una posición frente a eso. El Gobierno se compromete que haya más inversión social en la zona".

En el video dado a conocer por el periodista Daniel Coronel, Yidis ratifica esta posición.

En cuanto a la Radio Caracol, el representante a la Cámara, Germán Navas se refirió a los informes de los periodistas Rodrigo Silva, de Radio Caracol, y Edgar Veloza, de Colprensa, quienes le informaron de la presencia de funcionarios del Gobierno en la oficina de Medina.

German Navas dijo: "Los periodistas Rodrigo Silva de Caracol y Edgar Veloza de Colprensa me contaron que el día miércoles por la tarde habían tratado de entrevistar a esta representante. Sin embargo, al golpear en su oficina, solo entreabrieron la puerta y les manifestaron que ella no estaba. Ante esto, los periodistas dieron la vuelta y a través de las ventanas pudieron ver a un grupo de personas (...) Afirman, no me consta, que al parecer allí estaban funcionarios del Gobierno, según dicen el Ministro del Interior".

En el fallo donde la sala penal de la Corte Suprema de Justicia condeno a la excongresista Yidis Medina por cohecho al vender su voto para aprobar la reelección del delincuente Álvaro Uribe Vélez, dijo entre otras que “resulta inaudito que desde las altas esferas del poder de la época, por algunos de sus miembros, se impulse la desinstitucionalización al promover el quebrantamiento de las reglas básicas del modelo de Estado cuando en busca de un beneficio particular se impulsó a toda costa un Acto Legislativo”, pronunciamiento con el cual esta reafirmado que si hubo el delito de cohecho y por lo tanto debe aparecer el otro u otros delincuentes entre ellos quien se favoreció con el delito.

Los magistrados consideraron que “la aprobación de la reforma constitucional”, que permitió la reelección del presidente Uribe “fue una clara y manifiesta desviación de poderes”.

La Corte pidió además revisar la validez de la ilegal e ilegitima ley de reelección cuando dijo “De lo expuesto se concluye que el delito no puede generar ningún tipo de legitimación constitucional o legal, razón que lleva a la Corte a ordenar la remisión de copia de esta sentencia al Tribunal Constitucional y a la Procuraduría General de la Nación para los fines que estimen pertinentes”

Dicho en español popular la Corte Supremas de Justicia, reconoció al condenar a Yidis Medina que hubo un delito, que implica por lo menos dos delincuentes, uno de ellos Yidis ya fue condenada y se debe encontrar al otro o a los otros delincuentes que están parapetados en el gobierno y que se debe revisar la legitimidad de la ley que propicio la reelección ya que fue aprobado por medios delincuenciales.

La respuesta del presidente de la mafia al fallo de la Corte fue a su estilo mafioso y retrechero donde llego a sugerir que la sala penal de la Corte Suprema era parte de las Farc-EP cuando dijo “La trampa del poder del terrorismo agónico, para la cual se han prestado magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, no parece tener solución judicial”

Las trato de extorsionista al decir que atemorizaban a sus “jefes naturales”, los congresistas al servicio del narcotráfico y hasta al el mismo, en su desespero que realmente muestra la grave crisis institucional en que se debate el país debido a la infiltración de las mafia al poder.
Tratando desconocer el fallo de la Corte, Uribe, el delincuente que se beneficio del delito de cohecho anuncio que llamara un referéndum que deberá ser aprobado por los narcocongresistas, cosa que no tiene piso legal dentro de la constitución colombiana ya que su única solución es que la mafia empotrada en el poder, abandone ahora que pueda, se refugie en Miami y tome las riendas del país el presidente de la Corte Suprema de Justicia como lo manda la constitución ya que el segundo al mando, el vicepresidente Francisco Santos, fundador intelectual de los paramilitares de Bogota, no puede tomas las riendas ya que su reelección también es ilegal así como tampoco puede tomar las riendas del país la presidenta del congreso Nancy Gutiérrez, quien también esta siendo investigada por la corte debido a sus vínculos con la mafia.

Hay que tener muy en cuenta un detalle, el fallo de la Corte se dio en base a las leyes que esos mismo delincuentes implicados han aprobado en su seudo democracia.

La situación colombiana debido a los vínculos y métodos mafiosos de Uribe son pues de extraordinaria peligrosidad y pueden desembocar como muy seguramente esta ya manejando la mafia en cabeza de Juan Manuel Santos y que va en sintonía con el referendo de Uribe que es un golpe de estado disfrazado, donde Uribe concentraría todo el poder, reformaría la justicia, precisamente en el único momento de la historia colombiana donde la justicia esta medio funcionando, como lo a anunciado el nuevo ministro de los interiores de Uribe Fabio Valencia, devolvería la libertad a sus socios mafiosos para así tratar de cumplir los objetivos trazados en la reunión de los mafiosos en el Ralito el año 2001.

Al pueblo nos queda pues el obligar la salida de la mafia y exigir la formación de un gobierno de reconstrucción nacional que llame a una constituyente que comienza la construcción de una nueva Colombia.

Pero muy seguramente esa mafia no dejara el poder así por así y conociendo su pasado sanguinario, me atrevo a decir que no saldrán metiendo papelitos en cajas de cartón y que se necesitan mucho mas que votos.
#Director de Radio Café Stereo
www.ajpl.nu/radio

Dudas sobre si el ejército colombiano interceptó la liberación para presentarla como éxito del gobierno

03-07-2008
Las FARC ya habían expresado a delegados europeos con los que se habían reunido su disposición a liberar los rehenes
Pascual Serrano
Revelión
A pesar de que el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, ha presentado como una brillante operación de inteligencia militar la liberación de Ingrid Betancourt y otros catorce secuestrados de las FARC, la realidad es que se ha producido justamente cuando dos delegados europeos, el francés Noel Sáez y el suizo Jean Pierre Gontard, habían entrado en contacto con la dirección de la guerrilla para plantear la liberación. Las FARC habían expresado ya su intención al respecto, y el gobierno había autorizado los contactos, a los cuales hacía estrecho seguimiento.

El pasado 1 de julio un comunicado del Ejecutivo colombiano leído por el secretario de prensa del palacio presidencial, César Mauricio Velásquez, señalaba que dos delegados europeos

ingresaron en los últimos días a Colombia y pidieron al Gobierno autorización para desplazarse a ese encuentro directo con el secretariado (cúpula) de las FARC, autorización que el Gobierno concedió.

También el diario español El País recogía este asunto el mismo día 1:

Bogotá ha autorizado la reunión de dos negociadores europeos para discutir las condiciones para futuros encuentros par discutir el futuro de los secuestrados por las FARC, según han informado los medios colombianos. El antiguo cónsul francés en Bogotá, Noël Sáenz y el diplomático suizo Jean-Pierre Gontard partieron a comienzos del pasado fin de semana hacia un punto de encuentro en las montañas que el gobierno no ha facilitado y podrían haberse reunido ya con miembros del secretariado de la guerrilla, el principal órgano directivo, e incluso con el nuevo líder de las FARC, Alonso Cano.

Según este diario:

Las FARC se han declarado dispuestas a canjear a 40 secuestrados, Betancourt entre ellos (también con nacionalidad francesa), tres estadounidenses, así como a otros políticos, policías y miembros del Ejército colombiano, por cerca de 500 guerrilleros presos. Entre los presos que las FARC aspiran a canjear, figuran tres extraditados a Estados Unidos. Uno de ellos, Ricardo Ovidio Palmera, Simón Trinidad.

Según el diario francés Le Figaro, los emisarios francés, Noel Sáez, y el suizo, Jean-Pierre Gontard, se habían reunido el pasado domingo o lunes en la selva colombiana con una persona próxima al nuevo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), Alfonso Cano.
Ya dos semanas antes , fuentes próximas al Elíseo indicaron que Francia había logrado entablar contacto con el nuevo secretariado de las Farc, si bien el embajador francés en Colombia lo desmintió entonces.

En Colombia, el diario El Tiempo, cercano al gobierno, reconocía que dos delegados internacionales se podrían haber reunido con Alfonso Cano:

Los encargados de la gestión son el francés Noel Saez y el suizo Jean Pierre Gontard, autorizados por el Gobierno para las gestiones con el grupo subversivo en busca de liberar a los secuestrados.
Una fuente de la Casa de Nariño confirmó que "desde hace tres días los dos europeos iniciaron el recorrido para concretar el encuentro" en una zona que no determinó.
La misma fuente no descartó que la reunión haya sido con el jefe guerrillero que reemplazó a Manuel Marulanda Vélez 'Tirofijo', quien murió el pasado mes de marzo.
Eso significaría que los canales de comunicación de las Farc, prácticamente cerrados tras la muerte de 'Raúl Reyes' el pasado primero de marzo, empezaron a abrirse nuevamente.
Gobierno dio garantías
"El Gobierno les está garantizando a los dos facilitadores el avance para esos contactos. Se les dieron las facilidades para que la reunión fuera exitosa", señaló el funcionario.Desde la Casa de Nariño también se informó que los dos diplomáticos les iban a pedir a las FARC que acepten la propuesta de una zona de encuentro para iniciar diálogos en torno a un eventual intercambio humanitario.

La versión del gobierno colombiano sobre la liberación es que militares infiltrados en la guerrilla habían embaucado al comandante César de las FARC para concentrar a los retenidos y subirlos a un helicóptero que resultó ser del ejército camuflado, haciendo creer al mando guerrillero que se dirigían hasta donde se encontraba Alfonso Cano, máximo jefe de las FARC. La duda que se cierne sobre esta versión es si los guerrilleros que custodiaban a los secuestrados ya tenían orientaciones destinadas a una inminente liberación, y de ahí su fácil e ingenua disposición a colaborar en tan sospechoso traslado. O hasta qué punto la liberación ya estaba acordada entre la dirección de las FARC y los mediadores enviados por Francia y, en el último momento, el ejército colombiano interceptó la liberación para presentarla como una operación militar exitosa.

En realidad sería una operación similar a la sucedido cuando el bombardeo al campamento de Raúl Reyes en Ecuador. En aquella ocasión el gobierno colombiano supo que se estaba gestando la liberación y prefirió eliminar militarmente a los portavoces guerrilleros aunque se abortara esa liberación, mientras que en este caso la hubieran interceptado pilotando ellos la liberación para presentarla como un éxito exclusivamente militar y gubernamental.

MRS en congreso de Internacional Socialista

Redacción Central
END - 21:31 - 01/07/2008
El legislador del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Víctor Hugo Tinoco, participa en el XXIII Congreso de la Internacional Socialista que concluye mañana en Grecia.
A pesar de que el MRS no es reconocido por el Consejo Supremo Electoral (CSE) como un partido político, el legislador en representación de éste participará en el 37 Congreso Federal del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que gobierna actualmente España.
"Durante su participación en estos foros, Tinoco ha denunciado el autoritarismo del gobierno de Ortega, así como la ausencia de políticas para enfrentar los principales problemas sociales y económicos del país", expresa un comunicado del MRS.
Esta organización perdió su personalidad jurídica a inicios de junio supuestamente porque no cumplió con sus propios estatutos e incumplió así la Ley Electoral. La resolución no permitirá que el MRS participe en las elecciones municipales que se celebrarán en noviembre próximo.
El MRS interpuso un recurso de amparo ante el Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), mismo que fue trasladado a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que aún no ha resuelto.

LIBERACIÓN Y BURLA DEL DERECHO

Miguel Ángel Herrera Zgaib.
Instituto de Estudios sociopolíticos Colombia Plural

A la luz de las noticias en torno al gran acontecimiento de la liberación de 15 secuestrados rehenes de las Farc, que incluyen a la excandidata presidencial Ingrid Betancourt, cumplida por una operación comando de las F.A de Colombia con el apoyo reconocido del gobierno estadounidense, no es menos claro que la operación se realizó con un "engaño" que contraviene los postulados del derecho internacional humanitario, el derecho de la guerra, porque se empleó en la operación de rescate un avión del ejército nacional de Colombia pintado de blanco y con las insignia de la Cruz Roja Internacional, un asunto de gravísimas implicaciones, y sobre el cual han guardado silencio, en medio de la euforia, tanto Ingrid Betancourt, como otros rehenes militares entrevistados, y las autoridades militares colombianas y el propio presidente Uribe, el embajador William Brownfield, y el candidato republicano McCain, quien fue enterado de la operación un día antes que esta ocurriera.

Tal hecho que es violatorio del derecho internacional humanitario, al utilizar insignias de una organización internacional neutral en una acción de guerra, la Cruz Roja Internacional, nos iguala con operaciones cumplidas en Africa y en Israel, y continúa una cadena de acciones ilegales cometidas por el gobierno colombianos, utilizando medios que se suponen permiten la obtención de fines altruistas. Esta operación que se define como "perfecta e impecable" no lo es para nada en materia jurídica, porque entraña una grave violación. Y ésta se une al reciente anuncio de la Corte Constitucional, el mismo día de la liberación, que no revisará la decisión de exequibilidad, con un honroso salvamento de voto del Magistrado Araujo, hecha sobre el cambio constitucional que permitió la reelección del presidente Alvaro Uribe con un acto ilícito perpetrado por la congresista Yidis Medina.

Se trata ni más ni menos del cohecho que implicó el compromiso con tal acto delictuoso de funcionarios del ejecutivo nacional, y del propio presidente beneficiado con tal conducta criminal, que abrió la posibilidad de su segunda presidencia. A todo lo cual se une la prueba de la intervención ilegal del clientelismo armado en las dos elecciones presidenciales, tal y como está documentado por las investigaciones de la fundación Arco iris, y las contribuciones hechas por el equipo del que hacen parte León Valencia, Claudia López, Mauricio Romero, y la joven investigadora Laura Bonilla, quien hoy se encuentra forzosamente fuera de Colombia, residiendo en Madrid.

Por lo dicho, es fundamental hoy participar en la movilización de apoyo a la Corte Suprema de Justicia, a lo cual se ha de unir el reclamo por la renuncia del presidente por haber sido reelegido utilizando una fórmula ilegal e inconstitucional para lograrlo. A lo anterior se debe unir una demanda ciudadana por el respeto al derecho interno y al derecho internacional humanitario, que fue desconocido flagrantemente para obtener la liberación de los secuestrados/ rehenes sobre lo cual la euforia del instante guarda silencio cómplice.

EL RECORRIDO DE MCCAIN Y EL DESTINO MANIFIESTO DE LA IV FLOTA


Mientras elaboraba una reflexión sobre las relaciones de McCain con la mafia terrorista anticubana de Miami y otros temas vinculados de interés histórico, llegaron noticias frescas sobre este personaje que los halcones del imperio proyectan como sustituto de Bush: su visita a Colombia y a México, que se iniciará mañana. No es posible eludirlas, porque de hecho confirman las opiniones que hemos estado sosteniendo.
“McCain estará dos días en Colombia a partir de mañana martes, y luego se desplazará a México”, informa el diario panameño La Prensa.
“La IV Flota de Estados Unidos vuelve a patrullar aguas latinoamericanas”, publica Clarín, el órgano de prensa de más circulación en Argentina, “esta vez bajo el comando del contraalmirante Joseph Kernan. El currículo de Kernan, hasta ahora máximo jefe del Comando de Tácticas Especiales de Guerra Naval, no es menos preocupante”, comenta el diario. “El marino pertenece al grupo SEAL, un comando de élite con hombres seleccionados para las más duras operaciones especiales, preparados para actuar en las condiciones más adversas y exigentes. Operaron en Viet Nam, Camboya y Laos. La elección de Kernan para la IV Flota, según admite el propio Pentágono, es absolutamente inusual…” “Es más, con esta decisión, el Comando Sur ha alcanzado el mismo nivel de importancia que el Comando Central que opera con la V Flota en el Golfo Pérsico.”
“¿Qué razón podría tener Estados Unidos para enviar una fuerza naval tan poderosa a una región en paz, sin poderío nuclear, sin conflictos ni amenazas militares reales?”, se pregunta el periódico. “Nunca van a admitir que es por los recursos naturales, pero no es una coincidencia que esta decisión aparezca cuando se inicia un cambio estructural de la economía mundial en el que las reservas de agua dulce, los alimentos y los recursos energéticos se posicionan como un valor estratégico importante”, responde el Profesor Khatchik Der Ghougassian, especialista en temas de seguridad de la Universidad argentina de San Andrés.
El Profesor añade que “no ocultan la inmensa importancia que tienen los mares del sur del Hemisferio Occidental y admiten que se aumentará la capacidad de actuar por lo que la IV Flota supervisará barcos y aviones, incluyendo los civiles y comerciales, que naveguen al sur de los Estados Unidos.”
“James Stavridis, el actual Jefe del Comando Sur”, prosigue Clarín, “agregó al narcotráfico, la lucha contra el terrorismo y la posibilidad de responder a la migración masiva de refugiados de países como Haití o Cuba. James Stevenson, comandante de la Marina del Comando Sur, precisó que sus naves llegarán hasta el tremendo sistema de ríos en Sudamérica, navegando en las aguas marrones más que en las tradicionales aguas azules. Es decir, un vasto control en el interior del territorio latinoamericano.
“El Comando Sur despliega una actividad social como reparto de alimentos o medicinas que les permite convencer al Congreso norteamericano de que esta penetración está justificada”, añadió el periódico argentino.
Por su parte, El Universal, de México, bajo el título “John McCain irá de la Basílica a Iztapalapa”, publica:“John McCain no viajará a México sólo a hacer política. O tal vez no sólo política partidista. El candidato republicano visitará la Basílica de Guadalupe. También recorrerá uno de los barrios bravos de la ciudad de México.”
“La visita que McCain realizará por Colombia y México mantiene a su equipo de colaboradores trabajando horas extras, incluso los fines de semana” ―comenta el periódico. “El sábado por la noche un evento que estaba planeado como un brindis de despedida tras la clausura de la Conferencia Nacional de la Asociación de Oficiales Latinos Electos (NALEO, según las siglas en inglés), se convirtió en una mesa de discusiones sobre el alcance de su viaje a América Latina… se levantará temprano para atender una entrevista con un noticiario de Televisa. Después se trasladará al norte de la ciudad, donde está considerada una visita de media hora a la Basílica de Guadalupe… asistirá a un almuerzo con miembros de la Cámara Americana de Comercio en México. Más tarde tendrá una reunión con empresarios mexicanos y estadounidenses… cerrará con una visita al barrio de Iztapalapa, donde conocerá las estrategias de combate al crimen organizado y en favor de la unidad comunitaria.
”Mientras llueven los comentarios asociados al candidato republicano, en el Sur de la Florida se asientan 52 521 personas con más de un millón de dólares, según el último informe detallado de una importante entidad investigadora. Casi todos los capitales procedieron de América Latina.
McCain, hombre al que no se le conoce como devoto piadoso, piensa que rezando en la Basílica de Guadalupe engañará a católicos, protestantes, blancos, negros, indios y mestizos, en los países donde, a la inversa, la pobreza extrema crece día a día.
Hoy Granma publicó en primera página: “Multan en Estados Unidos a aerolínea por violar bloqueo contra Cuba”, mientras un órgano mexicano de prensa habla de que unos 57 mil cubanos llegaron a ese país entre 2005 y 2007. Como se conoce, 20 mil cubanos de diversas edades, con excepción de aquellos que cumplen algún deber social ineludible, son legalmente autorizados cada año a emigrar a ese país; viajan de forma segura, tanto niños como adultos han recibido educación y son saludables. Es un sacrificio que, en aras de la reunificación familiar, Cuba aporta.
Los que atraídos por la cínica Ley de Ajuste Cubano lo hacen directamente o por terceros países, de forma clandestina o bajo cualquier manto legal, no sólo cometen una falta despreciable de ética sino que privan a la economía de nuestro pueblo de especialistas y personal calificado. Es el robo descarado de cerebros y de brazos productivos que nuestra patria, en su lucha heroica, está en el deber de combatir firmemente.
Otro día publicaré la reflexión que tenía elaborada. Vale la pena conocer la verdadera historia.
Fidel Castro Ruz
30 de junio de 2008
5 y 16 p.m.

LOS MATAGAUCHOS

ARGENTINA

Villa Fiorito es un barrio de territorios difusos, disputados por adolescentes cuyo futuro es apenas una esperanza de sobrevida. Las historias de tiroteos ocupan largas horas de charla, e incluso algunos se grabaron en la memoria colectiva como escenas de una guerra civil”.

Estas palabras, nacidas de la pluma del periodista de oficio Sebastián Hacher, describen como nadie la terrible realidad que hoy se vive en las sufridas barriadas del conurbano bonaerense.

Es que la violencia social en Argentina crece en proporción geométrica.
Los periodistas profesionales –aquellos quienes, según el payador Martín Castro, “mojan la pluma en la bota del amo / y escriben con la sangre del rebelde y del paria”- no desmayan en señalar como responsables de esta situación a los morochos carenciados menores de 25 años, acusándolos de ser unos degenerados capaces de cometer las mayores violencias con tal de no trabajar, proveerse de zapatillas de marca, y de dinero para satisfacer su consumo de drogas.
Este discurso cala hondo en una sociedad como la nuestra, de profundas raíces autoritarias, hasta el punto de lograr que aún las personas mejor intencionadas, concedan que “es cierto que sus condiciones de vida son terribles, pero ellos también tienen la opción de elegir un camino diferente”.

Esto último es, ciertamente, una verdad a medias. No hay mejor manera de comprender a un ser humano, que ponerse en su propia piel por un instante. Si es que a uno le importa, sinceramente, el sufrimiento de ese ser humano.

Venir al mundo en una casa de chapas fría, que se llueve, donde no todos los días hay algo para comer; y si lo hay, la comida no siempre es rica. No hay padre: embarazó y huyó, o está muerto, o está preso. La madre casi no está en el hogar, rebuscando en casas de familia unas monedas con que alimentar a los hijos, quienes quedan a merced de la calle. Ser mirado con miedo y desprecio por quienes tuvieron la suerte de nacer con tez blanca y comprarse alguna ropa de marca. Provocar, con la sola presencia, la alarma en un comercio, aunque solamente vaya a comprar una leche a pedido de su mamá. Ser interpelado por el patrullero del barrio, de muy malos modos, desconfiando de su palabra, y a menudo recibiendo un insulto o un comentario desdeñoso.

En resumen, el conjunto de la sociedad no lo considera como un semejante.

El inevitable resultado de esa violencia solapada, es el síndrome que tan bien describiera la escritora Mary Wollstonecraft Shelley en su famosa novela “Frankenstein” (1818):
La criatura, dotada de un espíritu sensible –como el de todos los seres humanos en sus primeros años de vida- pero de un atemorizante aspecto exterior, puede elegir voluntariamente provocar el terror, dado que no pudo inspirar amor.

De esta manera se explica cómo una parte del pobrerío sale armado a la calle a ganarse el sustento, a costa de la otra parte del pobrerío que se lo gana en pequeños comercios de bajísima rentabilidad o en trabajos miserables, casi siempre en negro, y mal remunerados.

De lo cual se desprende la siguiente reflexión: ¿es verdadera opción para un marginado someterse a esta infame explotación laboral, y eso si es que tiene la “suerte” de conseguirla?

La sociedad argentina es como una perversa Esfinge de Tebas, aquella monstruosa entidad mitológica que planteaba a los viajeros un dilema imposible de resolver, tras lo cual devoraba sin piedad a sus víctimas indefensas.

En términos criollos, el dilema se plantea en estos términos: “¿Quieres ser un esclavo sumiso y miserable, soportando humillaciones cotidianas, para ganar apenas un triste mendrugo de pan? ¿O prefieres convertirte en victimario, drogarte para tomar coraje, salir armado a robar a la calle, sin saber jamás si regresarás con vida o si pasarás largos años sometido a tortura en prisión?

Sí, la sociedad argentina, a través del estado que la representa y de la policía que la defiende, crea las condiciones ambientales exactas para que la violencia social crezca en proporciones geométricas.

Una vez logrado ese objetivo, hace magníficos negocios, tales como la prostitución de menores de edad, las zonas liberadas para los robos “autorizados” por la superioridad, o la obtención de mayor presupuesto para fortificar a las fuerzas represivas .

Y esto, sin contar al comercio más lucrativo de todos, el cual también está gerenciado por oficiales de policía y políticos de carrera: la venta de “paco” fabricado en las “cocinas” suburbanas.

Esta fabulosa idea del estado, permite a la sociedad deshacerse de miles de seres humanos “sobrantes”, los cuales compran con buen dinero esa terrible droga que los descerebra hasta matarlos. De esta manera, se ha concebido un método muy superior al de Adolfo Hitler y el régimen nazi: no se derrocha el dinero de los contribuyentes en cámaras de gas, pólvora ni balas; la víctima paga su lenta pero inexorable ejecución.

Pero nada es perfecto, y aún hay pibes “sobrantes” cuya expulsión definitiva requiere del gasto de plomo calibre 9 mm, y de los matarifes que deben encargarse de esta faena:
ellos son los “mataguachos”.

Individuos cuyos valores éticos poco tienen que ver con los postulados humanistas,
los mataguachos fueron pobres que encontraron un lugar de “respeto” en la sociedad ingresando a la policía, institución que les brinda un arma, un uniforme, el derecho de matar y extorsionar, y un cobijo legal en caso de ser atrapados con las manos en la masa.

Los archivos de CORREPI están plagados de estos siniestros personajes.
Y como para muestra basta un “botón”, el presente trabajo se referirá a un matarife que ejerce su perverso oficio en jurisdicción de la comisaría 5ª de Villa Fiorito, partido de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires:
Ramón “El Oso” Peloso.

Años atrás, en tiempos que los vecinos de Fiorito prefieren no recordar, “El Oso” era jefe de calle del mencionado matadero policial. Como tal, establecía los “honorarios” que los pequeños comerciantes del barrio, los dealers, y los familiares de los pibes pobres debían abonar para gozar de la “protección” policial. Hacia el año 2003, Peloso ya se había retirado de la policía,
pero –como es común en este tipo de personas- siguió ganándose la vida como matón particular, siempre en estrecho contacto con la institución que lo apadrinó en todas sus correrías.

Como de costumbre, “El Oso” se dedicaba a “verduguear” a los pibes del barrio, con el objeto de obligarles a robar para su propio beneficio. Uno de estos chicos era Matías Barzola, conocido como “Barzolita”, un pibe de 16 años cuyos amigos describían como “Un buen pibe, sin ningún vicio”.
Una vuelta, Barzolita pudo poner dos cuadras de distancia entre su humanidad y la del energúmeno de Peloso quien, demasiado excedido de peso, juró venganza contra el pequeño rebelde que se negaba a consentir con sus actividades delictivas.

El 18 de febrero de 2003, “El Oso” experimentó un fugaz momento de felicidad, al balear por la espalda a un chico, confundiéndolo con Matías. Pero se había equivocado:
momentos después, la madre del adolescente baleado se presentó en la comisaría 5ª, para increparlo por su salvajismo. Peloso –quien a pesar de estar retirado se encontraba allí-
le dijo, muy suelto de cuerpo, la siguiente frase, que la llenó de espanto: “Yo soy el mataguachos. Pero con tu hijo me equivoqué, lo confundí con 'Barzolita'.
A ése es al que estoy buscando”

“Persevera, y triunfarás” dice una voz popular.
Y efectivamente, el matarife tuvo su hora de gloria el 3 de junio de ese mismo año:
mientras patrullaba el barrio en su auto particular, encontró a Matías caminando junto a un amigo por una calle de tierra. Rápido como el rayo, lo obligó a arrodillarse o a acostarse en el piso, para descerrajarle un tiro en la cara, que lo atravesó “de atrás hacia delante, y de arriba hacia abajo”, como refiere el lenguaje neutro de la autopsia judicial.

“La letra con sangre entra”, reza un conocido proverbio de neto corte conductista.
La lección estaba impartida: los pibes del barrio ya sabían a qué atenerse si se decidían,
como Matías, a negarse a “colaborar” con este héroe de la sociedad argentina y del orden establecido.

Para cubrir las apariencias, los cómplices de Peloso en la comisaría 5ª aseguraron que Matías fue muerto mientras intentaba asaltar a un automovilista.
Pero su madre, Estela Velásquez, no pudo creer que el hijo estuviera implicado en semejante asunto. Y empezó a investigar: caminó, preguntó, buscó testigos, y finalmente averiguó lo que se supone que el estado debería averiguar: la verdad de los hechos.

Poco más de un año después, en agosto de 2004, Peloso se anotó otro éxito en su “lucha” contra el delito: el ex policía vio a un grupo de jóvenes que asaltaba a un sodero sin haber solicitado el pertinente permiso policial, y les disparó desde atrás, sin decir “agua va”:
como resultado de su gesto heroico, hirió a un pibe en la pierna, y mató de 7 (siete) balazos en la espalda a un muchacho de 18 años, conocido como “Calo”.

Se supone que la excesiva cantidad de tiros en el cuerpo no habría obedecido a un ensañamiento bestial, sino a la necesidad de asegurarse que el peligroso delincuente no tuviera tiempo de darse vuelta para repeler la acción parapolicial.

Un familiar de Matías que vivía cerca de allí y oyó los disparos, fue a ver qué ocurría:
y lo que vio, lo llenó de lágrimas: “Me dio mucha bronca –dijo- ver cómo todos los policías lo abrazaban a Peloso, como si fuera un héroe”.

Y es que, efectivamente, criminales como Peloso son vistos como héroes necesarios para “terminar con el crimen” en la sociedad.

Toda una contradicción, netamente argentina.

Después de mucho andar, los familiares de Matías Barzola solicitaron la ayuda de CORREPI para llevar al banquillo de los acusados a este “mataguachos”. El juicio oral tendrá lugar los días 3 y 4 de julio de 2008, en los juzgados de Lomas de Zamora, sitos en Larroque y Camino Negro.

Pero no sería prudente esperar un fallo imparcial de estos tribunales. Apenas unas semanas atrás, otro matarife –Justo José Luquet, de la Policía Federal- fue absuelto de culpa y cargo por el asesinato a sangre fría de otro chico pobre, Marcelo Báez.

Hoy, las tarifas por la “protección” policial en Villa Fiorito alcanza stándares “aceptables”: por liberar a un detenido –haya o no cometido algún delito- se pagan 2.000 pesos; un vendedor ambulante puede pregonar su mercancía oblando desde 10 pesos en adelante; para vender drogas, el dealer debe aportar a la “familia” policial entre 200 y 500 pesos semanales;
y un menor, para evitar ser arrestado, puede optar por robar para la Corporación, debiendo rendir a sus benefactores un monto de 200 pesos por jornada de “trabajo”.

Es que en la República Argentina, obtener justicia es una verdadera utopía.
Porque no se debe confundir a la justicia con el Poder Judicial, ya que este último es parte de la injusticia social, por ser parte –como la policía- del estado.

Ser obediente y agachar la cabeza, es una falsa opción.
Como dijera hace ya un siglo un viejo revolucionario mexicano, Práxedis Gilberto Guerrero, “La pasividad y la mansedumbre no implican bondad, así como la rebeldía no significa salvajismo (...) La justicia no se compra ni se pide de limosna; donde no existe, se hace” CORREPI
Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional
Ciudad de Buenos Aires • Argentina

Almudena Grandes, novelista,El País

23/06/08


Señoras y señores, niñas y niños, europeos todos: ¡enhorabuena! Hemos conseguido cuadrar el círculo de la iniquidad.
No ha sido fácil.
Desde los lejanos tiempos de los barcos negreros hasta la inoculación televisiva del consumismo desaforado, el camino ha sido largo, arduo, fatigoso.
Fue necesario colonizar continentes enteros, esclavizar a sus habitantes, explotar sin descanso sus materias primas, comprar reyezuelos, armar a sus enemigos, vender armas a todos por igual, crear pequeñas élites intelectuales, y sobornar después a sus miembros para producir un caos fecundo y controlado del que seguir sacando tajada.Así prosperamos.
Así nos enriquecimos.
Así llegamos a un punto de desarrollo tal que no pudimos sostenerlo con nuestros propios medios.
Y llegaron los inmigrantes, para recoger la basura de nuestra sociedad de obesos, para respirar los fertilizantes que intoxicaban nuestros pulmones, para hacer los trabajos que nuestros parados se negaban a hacer.
Y mientras las vacas engordaron, todo fue diálogo, interculturalidad, derechos humanos y mutuos beneficios.
Hasta que ya no engordaron más.
Su flaqueza ha traído consigo -en plena Eurocopa, eso sí, para que no nos enteremos mucho- la versión comunitaria de Guantánamo, centros de detención sin control judicial donde encerrar a los ilegales hasta 18 meses, y desde donde hasta los niños pueden ser expulsados en cualquier momento hacia un país que ni siquiera sea el suyo.Hace algún tiempo, dije aquí que mi voto era útil.
Ahora, después de asistir a la penosa, sonrojante actuación de los socialistas españoles en esta vergüenza, estoy más segura que nunca.
Zapatero ha logrado meternos por fin en Europa.
No en la de las naciones, ni en la de la primera velocidad, sino en la Europa que da asco.
Enhorabuena, repito.
Y ahora, si me perdonan, voy a retirarme para vomitar.Salut i revolució,
'Quan sigui possible parlar de llibertat, llavors, deixerà d'existir l'Estat com a tal.' (F. Engels 28 de març de 1875).

Ir Arriba

ir arriba